П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 августа 2011 г. г. Челябинск Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г. с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ГАЗИМОВА М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности: ……………………………………………………………………………….. у с т а н о в и л : Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения. Потерпевшая ФИО1 высказалась в судебном заседании о применении к Газимову строгого наказания. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. В целях исправления виновного лица и предотвращения совершения им новых правонарушений суд полагает необходимым назначить Газимову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л: Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на <адрес> напротив д. № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска Газимов М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учел погодные условия, состояние покрытия проезжей части и видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд за пределы проезжей части в кювет (т.е. наезд на препятствие).
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины гр-ке ФИО1 были причинены: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и раны мягких тканей в затылочной области; - перелом правой ключицы в средней трети со смещением.
Указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, свыше трех недель, и по этому признаку относятся к категории причиненного вреда здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Газимов М.А. в судебном заседании не участвовал, был извещен лично и заблаговременно, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела без участия Газимова М.А.
С учетом изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Газимова М.А.
Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением Газимова, выехали из гаражного кооператива и двигались по <адрес>. Газимов находился в нетрезвом состоянии. Она сидела на переднем пассажирском сидении. Оба не были пристегнуты ремнями безопасности. Позади них оказался автомобиль с включенными проблесковыми маячками, и Газимов стал от этой машины скрываться, прибавил газу, увеличил скорость. Но вскоре не справился с управлением и вылетел с дороги. На несколько секунд она потеряла сознание, а когда пришла в себя, обнаружила, что они находятся в кювете. Помнит, что Газимов вышел из машины, стал разговаривать с сотрудниками. У нее болела рука и была разбита голова в затылочной области, она не могла открыть дверцу и выйти, стала звать на помощь. Затем машину вытащили эвакуатором, а ее на скорой увезли в больницу. На стационарном лечении провела около 10 дней. Какой-либо помощи от Газимова она не получала, причиненный ей ущерб Газимовым не возмещен.
Кроме показаний потерпевшей вина Газимова подтверждается другими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № в отношении Газимова М.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - заключением служебной проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в крови водителя Газимова обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,1 промилле (л.д. 4); - справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12); - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ГКБ№ гр-ки ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, закрытый перелом правой ключицы, а.о. (л.д. 13); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); - схемой ДТП (л.д. 15); - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении гр. Газимова М.А. с диагнозом: Ушибленная ссадины мягких тканей лица, ушиб левой ключицы, а.о. (л.д. 18); - объяснением Газимова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты>, №, с одним пассажиром на переднем сидении - ФИО1. Незадолго до этого употреблял спиртные напитки. На <адрес> не справился с управлением из-за гололеда и выехал с автодороги в кювет. При ДТП получил травмы (л.д. 19); - заключением эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имели место: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и раны мягких тканей в затылочной области; - перелом правой ключицы в средней трети со смещением. Указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, свыше трех недель, и по этому признаку относятся к категории причиненного вреда здоровью средней тяжести (л.д. 26-27).
На основании изложенного суд считает полностью доказанной вину Газимова М.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия Газимова М.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вышеуказанные требования водителем Газимовым М.А. были нарушены, что привело к дорожному происшествию, повлекшем причинение потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.
Между названными событиями и наступившими последствиями усматривается прямая причинно-следственная связь.
Данных, свидетельствующих о том, что водитель Газимов М.А. ДД.ММ.ГГГГ действовал в состоянии крайней необходимости, по делу не установлено.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Газимов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
ГАЗИМОВУ М. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.