Дело 5-2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 января 2012 года г.Челябинск Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Мерзлякова Н.А., при секретаре Ушпик И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гайфулина Р.Р., рассмотрев административное дело в отношении ГАЙФУЛИНА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, женатого, имеющего дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> по <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, -по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Гайфулин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 мин управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ст.2.7 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гайфулин Р.Р. в судебном заседании свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял личным автомобилем <данные изъяты> госномер № с тремя пассажирами и двигался по <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП, участником которого он был. После столкновения он оказал первую помощь пострадавшему пассажиру своей машины, потом был госпитализирован сам в ГКБ №,где у него был взят анализ крови. С заключением о наличии в его крови этилового спирта ознакомлен. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он выпил 2-3 алкогольных коктейля каждый объемом 200 мл. После этого он спал, а утром поехал на автомашине, был в трезвом состоянии. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что вина Гайфулина Р.Р.полностью доказана. Виновность Гайфулина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, заключением служебной проверки. Согласно справке о результатах химико- токсикологического исследования у Гайфулина Р.Р. при химико- токсикологическом исследовании в крови обнаружен этиловый спирт концентрации <данные изъяты>%, что соответствует состоянию алкогольного опьянения(л.д.26). Вывод о состоянии Гайфулина Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден и ответом заместителя главного врача по экспертной работе ЧОКНБ ФИО2(л.д.17). Не доверять справке у суда оснований не имеется. Сам Гайфулин Р.Р. не отрицал, что за несколько часов до ДТП употреблял спиртные напитки, кровь на анализ в ГКБ № у него действительно забирали. По заключению служебной проверки, составление протокола в отношении Гайфулина Р.Р. о направлении на медицинское освидетельствование не было произведено из-за экстренной госпитализации его в ГКБ №(л.д.20). Из объяснений ФИО3 и ФИО4, справки о ДТП, схемы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч 30 на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Гайфулин Р.Р. факта управления им автомобилем <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Водителю, согласно п.2.7 Правил Дорожного движения, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного). За совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ законодателем установлено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством. При определении размера наказания суд учитывает, что Гайфулин Р.Р. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, имеет малолетнего ребенка. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность Гайфулина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : ГАЙФУЛИНУ Р.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Судья: Мерзлякова Н.А.