Дело 5- 62

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2012 года                                                                                        г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Мерзлякова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИСМАИЛОВА Д. С. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1,9.2 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, ФИО4 легкий вред здоровью, ФИО5- вред здоровью средней тяжести, ФИО6-вред здоровью средней тяжести.

Действия Исмаилова Д.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении и заключений судебно-медицинских экспертиз следует, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, двум потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, указанным в ст.28.2 КоАП РФ.

При таких существенных нарушениях протокола об административном правонарушении, которые не могут быть устранены в судебном заседании, принять законное и обоснованное решение невозможно.

Кроме того, согласно справки административной практики, местом проживания Исмаилова Д.С. указаны адреса: <адрес> и <адрес>, <адрес>.

Однако извещений по указанным адресам Исмаилову Д.С. о составлении протокола об административном правонарушении не направлялись, место его нахождения по этим адресам не проверялось.

Из той же справки административной практики следует, что Исмаилов Д.С. продолжает управлять транспортным средством и после ДТП неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Исходя это этого, суд считает, что всех необходимых мер для установления места нахождения Исмаилова Д.С. принято не было.

В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении, составленного в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в течение трех дней должна быть направлена этому лицу.

В материалах административного дела отсутствуют данные о выполнении данного требования закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4 КоАП РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении ИСМАИЛОВА Д. С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить старшему инспектору группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО1 для надлежащего оформления.

              Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                         Н.А.Мерзлякова