постановлением об оставлении без изменения приговора мирового судьи СУ № 2 по ч.1 ст. 119 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2010 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд в составе председательствующей судьи Поздняковой Н,А рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р.

осужденного Крапивкина С.Ф.

защитника адвоката Мамоновой О.М. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

При секретаре Дербас Е.В.

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Крапивкина С.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В. от 14.07. 2010 г., которым

КРАПИВКИН Сергей Федорович, Дата обезличена г. рождения, гражданин РФ., уроженец ..., имеющий ... образование, ..., проживающий г. Астрахань, ... ранее судимый приговором ...,

Осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Крапивкин С.Ф. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Крапивкин С.Ф. признал себя виновным полностью, уголовное дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Крапивкин С.Ф., не оспаривая доказанность вины, частично не соглашаясь с приговором суда, указал, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Потерпевшая ФИО4 в суде заявила, что претензий к нему не имеет, примирилась с ним, наказывать его не желает. Просит приговор в отношении него изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор в отношении Крапивкина С.Ф. был постановлен по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, а также с согласия потерпевшей ФИО4 без проведения судебного разбирательства. Доводы Крапивкина С.Ф. о том, что судом не учтены пояснения потерпевшей ФИО4, не обоснованы. При назначении наказания данное обстоятельство судом учтено.

Наказание осужденному судом назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности и совокупности других обстоятельств, влияющих на наказание, и является справедливым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани от Дата обезличена г., в отношении КРАПИВКИНА Сергея Федоровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу Крапивкина С.Ф. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Постановление вступило в законную силу 02.10.2010 года

Судья