Судья Сухорукова И.Б. Дело № 10-16\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 июня 2010 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего: судьи Сорокиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ... Тлеулеевой С.Р.,
осужденного Шуткова А.М.,
защитника – адвоката АКА ... ... Селивоненко М.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Селивоненко М.В. и потерпевшей ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 03.03.2010 в отношении:
Шуткова Алексея Михайловича,
...
...
...
...
...
...
...
... ранее
судимого приговором мирового судьи
судебного участка Номер обезличен Трусовского
района ... от Дата обезличена по ч.
1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения
свободы условно с испытательным
сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена ШУТКОВ А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Преступление совершено ШУТКОВЫМ А.М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
ШУТКОВ А.М. Дата обезличена примерно в 14 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире 160 ... по ... ..., имея умысел на угрозу убийством, в процессе ссоры со своей бывшей супругой ФИО3, возникшей на бытовой почве из неприязненных отношений, высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью!», и, находясь в непосредственной близости от ФИО3, желая создать видимость осуществления своей угрозы и подкрепляя ее реальными действиями, замахнулся на ФИО3 находившейся в его руке монтировкой, направив монтировку в область головы ФИО3, в связи с чем потерпевшая восприняла угрозы убийством ШУТКОВА А.М., высказанные в ее адрес, реально.
В апелляционных жалобах защитник ШУТКОВА А.М. адвокат Селивоненко М.В. и потерпевшая ФИО3 указывает на свое несогласие с приговором в части назначения ШУТКОВУ А.М. наказания в виде реального лишения свободы. Заявители указывают, что потерпевшая сообщила в судебном заседании, что простила своего бывшего мужа и просила его строго не наказывать, отягчающих наказание ШУТКОВА А.М. обстоятельств судом не установлено, судом не учен преклонный возраст ШУТКОВА А.М., состояние его здоровья и мнение потерпевшей.
Адвокат Селивоненко М.В. и потерпевшая ФИО3 судебном заседании поддержали доводы своих апелляционных жалоб.
Подсудимый ШУТКОВ А.М. также просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, указывая на то, что он осознал содеянное и раскаялся, и, заверяя суд, что впредь таких действий он не совершит.
Уголовное дело в отношении ШУТКОВА А.М. рассмотрено по ходатайству подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Фактические обстоятельства, равно, как и юридическая оценка действий осужденного, судом установлены верно с учетом его признательных показаний, и не оспариваются сторонами.
Действия ШУТКОВА А.М. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Признаки указанного преступления объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах адвоката Селивоненко М.В. и потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу о том, что наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, обстоятельств дела, данных о личности, и является справедливым.
Суд при назначении наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих наказание ШУТКОВУ А.М. обстоятельств – признание подсудимым вины, его раскаяние.
Также судом при назначении наказания учтено, что ШУТКОВ А.М. имеет постоянное место жительства и работы, по которому характеризуется с положительной стороны, с потерпевшей он примирился и она его простила.
В то же время преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой, совершено ШУТКОВЫМ А.М. в период испытательного срока по приговору от Дата обезличена.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В данном случае, преступление, за совершение которого ШУТКОВ А.М. осужден Дата обезличена, относится к преступлениям небольшой тяжести. Однако оно совершено в период испытательного срока по приговору от Дата обезличена. по которому ШУТКОВ А.М. также был признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении своей бывшей супруги ФИО3.
Мировой судья, учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, верно пришел к выводу о том, что условное осуждение в отношении ШУТКОВА А.М. по приговору от Дата обезличена должно быть отменено, поскольку ранее назначенное ему наказание в виде условного осуждения не оказало должного воздействия на исправление подсудимого и не способствовало совершению им нового преступления.
Наказание в этом случае назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и должно быть реальным.
В этой связи суд, отменяя условное осуждение по приговору от Дата обезличена, учитывая характер и степень общественного опасности совершенного ШУТКОВА А.М. преступления, личность виновного, а также то, что ранее назначенное наказание в виде условного осуждения не способствовало исправлению подсудимого, верно назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселения, поскольку по приговору от Дата обезличена ШУТКОВ А.М. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований полагать о суровости назначенного ШУТКОВУ А.М. наказания и исключает возможность применения к нему иного наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 03.03.2010 в отношении ШУТКОВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Селивоненко М.В. и потерпевшей ФИО3 - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.А. Сорокина
Копия верна: судья