Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 апреля 2011 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Муковниковой С.Г.,

осужденного Бирюкова В.Г.,

защитника – адвоката АКА Трусовского района г. Астрахани Мамонова Д.Ю., представившего удостоверение №584 и ордер №0008948 от 14.04.2011,

при секретаре судебного заседания Ерохиной А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани Фахретдиновой Н.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В. от 9.03.2011 года, которым

БИРЮКОВ Вадим Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

-приговором Астраханского областного суда от 03.11.1989 по п. «г» ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима; 05.03.2004 освобожден условно досрочно по постановлению Советского районного суда г. Астрахани от 25.02.2004 сроком на 2 месяца 24 дня.;

- приговором мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от 31.01.2011 по ч.1 ст. 330 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно:

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 71,70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани от 9.03.2011 Бирюков В.Г., осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 71,70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьей установлено, что Бирюков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес>, где проживал вместе с ФИО9 и ее дедом ФИО4, имея умысел на угрозу убийством ФИО8, в процессе ссоры с последней, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, на что ФИО8 сообщила, что вызовет сотрудников милиции. После чего, Бирюков В.Г., удерживая в руках не нарезное охотничье ружье № БМ-16, 16 калибра, принадлежащее ФИО4, направил его в сторону ФИО8, стоящей от него на расстоянии около 30-50 метров около своего дома и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. При этом в осуществление своих угроз Бирюков В.Г. произвел выстрел в ее сторону из указанного выше ружья. Испугавшись, ФИО8 закрыла за собой калитку и убежала домой. После этого Бирюков В.Г. бросил ружье в огороде и прекратил свои преступные действия.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Трусовского района г. Астрахани Фахретдинова Н.Р. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани от 9.03.2011 в отношении Бирюкова В.Г., применив положения ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снизив окончательное наказание осужденного Бирюкова В.Г.

В судебном заседании помощник прокурора Муковникова С.Г. поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме, пояснив, что поскольку последствия совершения совокупности преступлений являются более мягкими, чем совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и суд, назначая наказание по совокупности приговоров, значительно ухудшил положение осужденного.

Осужденный Бирюков В.Г. и его защитник адвокат Мамонов Д.Ю., также не возражали против удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора мирового судьи со снижением наказания.

Вместе с тем, адвокат Мамонов Д.Ю., пояснил, что с учетом позиции своего подзащитного, который при рассмотрении уголовного дела мировым судьей судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани не признавал свою вину, просил приговор от 09.03.2011 в отношении Бирюкова В.Г. отменить, в связи с не соответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании,. Считает, что вина Бирюкова В.Г. не была доказана, просил вынести в отношении Бирюкова В.Г. оправдательный приговор.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, а также пояснения осужденного Бирюкова В.Г. и адвоката Мамонова Д.Ю, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам указанным в апелляционном представлении. В остальной части приговоров в отношении Бирюкова В.Г. является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, а обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость не вызывает сомнения.

При таких обстоятельствах, утверждение осужденного и его защитника о том, что вина Бирюкова В.Г. в совершении преступления не доказана, нельзя признать состоятельными.

Правовая оценка действий осужденного Бирюкова В.Г. дана правильная.

Судом апелляционной инстанции были проверены доводы, указанные осужденным и его защитником в судебном заседании и указанные доводы не нашли своего подтверждения.

Нарушений требований уголовного- процессуального закона, влекущего за собой отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ Бирюкову В.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его тяжести, установленных в судебном заседании смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совокупности данных о личности, и является справедливым.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что обжалуемый приговор подлежит изменению, на основании п.3 ч.1 ст. 369 УПРК РФ и п.1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения норм уголовного кодекса РФ, при назначении окончательного наказания, а именно поскольку мировым судьей было нарушено требование общей части уголовного кодекса РФ.

Так, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Как следует из материалов уголовного дела Бирюков В.Г. был осужден приговором от 31.01.2011 г. по ч.1 ст. 330 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка ежемесячно.

Преступление, за которое Бирюков В.Г. осужден по приговору от 09.03.2011, он совершил 29.09.2010, то есть до вынесения приговора по первому делу.

При указанных обстоятельствах, окончательное наказание Бирюкову В.Г. следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

По смыслу закона, последствия совершения совокупности преступлений являются более мягкими, чем совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, тем самым мировой судья, назначая наказание по совокупности приговоров, значительно ухудшил положение осужденного.

В связи с чем, приговор подлежит изменению и при назначении Бирюкову В.Г. окончательного наказания, следует применить положения ст. 70 УК РФ и по совокупности преступлений назначить более мягкое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 369 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани от 9.03.2011 в отношении Бирюкова Вадима Геннадьевича - изменить.

Исключить указание мирового судьи на применение ст. 70 УК РФ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору от 9.03.2010 и приговору от 31.01.2011 года, окончательно назначить Бирюкову В.Г. наказание в виде 1 года 4 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 09.03.2011 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.О. Захарова