постановление по ч. 1 ст. 118 УК РФ



Мировой судья Сухорукова И.Б. Дело № 10-31/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 июня 2011г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Гонтаревой П.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Тлеулеевой С.Р., адвоката Лесникова В.В., представившего удостоверение и ордер № Н от ДД.ММ.ГГГГ,., подсудимого Терентьева И.В., представителя потерпевшего ФИО8, при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

Терентьева Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

осужденного по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев И.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 по неосторожности.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Терентьев И.В. вину свою признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316-317 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Муковникова С.Г. просит изменить состоявшееся судебное решение, указав в описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора на квалификацию действий Терентьева И.В. в редакции Федерального закон № 26- ФЗ от 7 марта 2011г.

Из апелляционного представления следует, что Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26- ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 118 УК РФ внесены изменения, смягчающие уголовную ответственность. Мировой судья в описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора не указала на квалификацию действий Терентьева И.В. в редакции Федерального закон № 26- ФЗ от 7 марта 2011г.

В судебном заседании помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеева С.Р. поддержала заявленное представление в полном объеме.

С данной позицией согласились представитель потерпевшего, подсудимый, адвокат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит, что Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26- ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 118 УК РФ внесены изменения, смягчающие уголовную ответственность, в связи чем обжалуемое судебное решение следует уточнить в описательно- мотивировочной и резолютивной части, указав квалификацию действий Терентьева И.В. в редакции Федерального закон № 26- ФЗ от 7 марта 2011г.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении инкриминированного ему преступления основан на доказательствах, полно и правильно изложенных в материалах уголовного дела, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия в общем порядке.

Дознание и судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Правовая оценка действиям осужденного дана правильная.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционного представления, поддержанные государственным обвинителем.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ», в ряд статей Уголовного кодекса внесены изменения, в том числе исключен нижний предел наказания в виде ареста из санкции ч. 1 ст. 118 УК РФ

Поэтому суд второй инстанции полагает необходимым внести в описательно- мотивировочную и резолютивную части приговора указание на квалификацию действий Терентьева И.В. в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 118 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. касательно исправительных работ.

Существенных нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Муковниковой С.Г. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 29 апреля 2011г. года в отношении Терентьева И.В. изменить, квалифицировав действия Терентьева И.В. по ч. 1 ст. 118 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. в описательно- мотивировочной и резолютивной части.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий П.М. Гонтарева