Постановление об оставлении обвинительного приговора мирового суда без изменения



Судья Козина Т.В.. Дело № 10-32\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 29 июня 2011 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Сорокиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р.,

осужденного КОЦЕРУБА Е.В.,

защитника – адвоката АКА Трусовского района г. Астрахани Селивоненко М.В., представшего удостоверение и ордер от 29.06.2011 ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Харченко Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор, постановленный в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., от 12.05.2011 в отношении:

КОЦЕРУБЫ ЕВГЕНИЯ

ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани, от 12.05.2011 КОЦЕРУБ Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), с назначением ему наказания в виде 240 часов обязательных работ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор от 12.05.2011, указав в описательно-мотивировочной части приговора на квалификацию действий КОЦЕРУБЫ Е.А. в редакции Федерального закона от 07.03.2011, а в остальной части приговор – оставить без изменения.

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Тлеулеева С.Р. полностью поддержала доводы апелляционного представления, сообщив, что в описательно-мотивировочной части приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В. указание на квалификацию его действий в редакции от 07.03.2011 отсутствует. В то же время в резолютивной части приговора суд признал КОЦЕРУБУ Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), в связи с чем, описательно-мотивировочная часть приговора подлежит изменению.

Осужденный КОЦЕРУБА Е.В., его защитник и потерпевшая не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, осужденного КОЦЕРУБУ Е.В., его защитника и потерпевшую, приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства дела в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В., равно, как и юридическая оценка действий осужденного, судом первой инстанции установлены верно с учетом его показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств.

Действия КОЦЕРУБЫ Е.В. верно квалифицированы судом в резолютивной части приговора по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) – как угроза убийством, если имелись основания опасаться данной угрозы.

В то же время в описательно-мотивировочной части отсутствует указание на редакцию статьи 119 УК РФ, по которой суд признал виновным КОЦЕРУБУ Е.В. в резолютивной части приговора.

В этой связи суд апелляционной инстанции изменяет описательно-мотивировочную часть приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В., указывая, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), поскольку именно данная редакция УК РФ не ухудшает положение осужденного.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора по делу КОЦЕРУБЫ Е.В., не допущено.

Наказание осужденному КОЦЕРУБЕ Е.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, обстоятельств дела, данных о личности, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор, постановленный в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., от 12.05.2011 в отношении КОЦЕРУБЫ ЕВГЕНИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА изменить, апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить.

Указать в описательно – мотивировочной части приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В. квалификацию его действий по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.А. Сорокина