Судья Козина Т.В.. Дело № 10-32\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 29 июня 2011 года Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего: судьи Сорокиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р., осужденного КОЦЕРУБА Е.В., защитника – адвоката АКА Трусовского района г. Астрахани Селивоненко М.В., представшего удостоверение № и ордер от 29.06.2011 №, потерпевшей ФИО6, при секретаре Харченко Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор, постановленный в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., от 12.05.2011 в отношении: КОЦЕРУБЫ ЕВГЕНИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани, от 12.05.2011 КОЦЕРУБ Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), с назначением ему наказания в виде 240 часов обязательных работ. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор от 12.05.2011, указав в описательно-мотивировочной части приговора на квалификацию действий КОЦЕРУБЫ Е.А. в редакции Федерального закона от 07.03.2011, а в остальной части приговор – оставить без изменения. В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Тлеулеева С.Р. полностью поддержала доводы апелляционного представления, сообщив, что в описательно-мотивировочной части приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В. указание на квалификацию его действий в редакции от 07.03.2011 отсутствует. В то же время в резолютивной части приговора суд признал КОЦЕРУБУ Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), в связи с чем, описательно-мотивировочная часть приговора подлежит изменению. Осужденный КОЦЕРУБА Е.В., его защитник и потерпевшая не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, осужденного КОЦЕРУБУ Е.В., его защитника и потерпевшую, приходит к следующему выводу. Фактические обстоятельства дела в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В., равно, как и юридическая оценка действий осужденного, судом первой инстанции установлены верно с учетом его показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств. Действия КОЦЕРУБЫ Е.В. верно квалифицированы судом в резолютивной части приговора по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) – как угроза убийством, если имелись основания опасаться данной угрозы. В то же время в описательно-мотивировочной части отсутствует указание на редакцию статьи 119 УК РФ, по которой суд признал виновным КОЦЕРУБУ Е.В. в резолютивной части приговора. В этой связи суд апелляционной инстанции изменяет описательно-мотивировочную часть приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В., указывая, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), поскольку именно данная редакция УК РФ не ухудшает положение осужденного. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора по делу КОЦЕРУБЫ Е.В., не допущено. Наказание осужденному КОЦЕРУБЕ Е.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, обстоятельств дела, данных о личности, и является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Приговор, постановленный в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., от 12.05.2011 в отношении КОЦЕРУБЫ ЕВГЕНИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА изменить, апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить. Указать в описательно – мотивировочной части приговора в отношении КОЦЕРУБЫ Е.В. квалификацию его действий по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), в остальной части приговор оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья О.А. Сорокина