Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 декабря 2011 года.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Бодров Ю.А.,

с участием частного обвинителя ФИО7

осужденного Крапивкина Василия Григорьевича,

защитника – адвоката Журавлевич А.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Максаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Крапивкина Василия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 5 декабря 2011 года, Крапивкин В.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи, Крапивкин В.Г. обратился с апелляционной жалобой на данный приговор, указывая, что, он не согласен с приговором в части взыскании с него штрафа, компенсации морального вреда, процессуальных издержек.

Выслушав в судебном заседании осужденного, его защитника, частного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что преступление совершено Крапивкиным В.Г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда перовой инстанции.

Действия Крапивкина В.Г. на момент вынесения приговора были обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме.

Вместе с тем Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, ст. 130 УК РФ была признана утратившей силу и ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Крапивкина В.Г. в настоящее время состава преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Крапивкина В.Г. по ч.1 ст. 130 УК РФ по факту оскорбления им ФИО8 за отсутствием в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, в связи с декриминализацией данного преступления.

В то же время доводы апелляционной жалобы об освобождении Крапивкина В.Г. от выплаты возмещения морального вреда в размере 1000 рублей, процессуальных издержек в размере 7000 рублей, были проверены в настоящем судебном заседании и не нашли своего подтверждения, в этой части выводы содержащиеся в приговоре являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 5 декабря 2011 года, в части признания Крапивкина В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – отменить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Крапивкина Василия Григорьевича по ч.1 ст. 130 УК РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Направить материалы дела мировому судье судебного участка № для решения вопроса о привлечении Крапивкина В.Г. к административной ответственности.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 5 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Бодров Ю.А.