П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Е.О.
при секретаре Курбановой М.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Андреевой С.А.,
потерпевшего ФИО2
Подсудимого Коршунова А.А.,
Защитника в лице адвоката адвокатской конторы ... ... Отеговой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОРШУНОВА Алексея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ... ... ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ... в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 01 часа 00 минут Коршунов А.А., находясь по месту жительства ФИО2, по адресу: ..., ..., ... ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке в коридоре, указанной выше квартиры, имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: портмоне стоимостью 250 рублей, пластиковые карты «...», стоимостью 210 рублей, магазина «...» стоимостью 50 рублей, «...», ценности не представляющие, и денежные средства в сумме 14980 рублей. После чего, Коршунов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15490 рублей.
Органами предварительного следствия действия Коршунова А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова А.А. ввиду примирения с последним. Суду пояснил, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред и моральный ущерб ему возмещены в полном объеме, примирился с ним.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника и государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения в отношении Коршунова А.А. уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 2 (ред. от Дата обезличена) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Коршунов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Коршунову А.А. он не имеет, примирился с ним.
Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, при этом он осознают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Коршунова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КОРШУНОВА Алексея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Коршунову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Е.О. Захарова
Копия верна
Судья Е.О. Захарова