П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Е.О.
при секретаре Алиевой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.
потерпевшего ФИО2,
Подсудимых Кривых О.В., Капрановой М.В.,
Защитников в лице: адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Махова Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, и адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Гребенщиков Н.М., представивший удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КРИВЫХ Ольги Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, состоящей на регистрационном учете в ..., ... ... ..., ..., проживающей без регистрации в ... ... ... ..., со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
КАПРАНОВОЙ Марины Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., состоящей на регистрационном учете по адресу: ... ... ..., проживающей без регистрации по ... ... ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно в 21час 00 минут, Кривых О.В., совместно и по предварительному сговору с Капрановой М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в квартире 59 ... по ул. ... ..., путем свободного доступа, дождавшись момента, когда их преступные действия не будут заметны для окружающих, тайно похитили с тумбочки, имущество принадлежащее ФИО2, а именно: видеомагнитофон «LG» стоимостью 1000 рублей, видеомагнитофон «Панасоник» ценности для потерпевшего не представляющий, и пять видеокассет ценности для потерпевшего не представляющие. После чего, Кривых О.В. и Капранова М.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб на сумму 1000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Кривых О.В. и Капрановой М.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевший ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривых О.В. и Капрановой М.В. ввиду примирения с последними. Суду пояснил, что претензий к ним не имеет, поскольку причиненный вред и моральный ущерб ему возмещены в полном объеме, примирился с ними.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимых согласившихся на прекращение в отношении них уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитников и государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения в отношении Кривых О.В. и Капрановой М.В. уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Кривых О.В. и Капранова М.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на них не поступало, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Кривых О.В. и Капрановой М.В. он не имеет, примирился с ними.
Сами подсудимые на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны, при этом они осознают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Кривых О.В. и Капранову М.В. в связи с примирением с потерпевшим.
С вещественных доказательств – видеомагнитофона «Панасоник», возвращенного потерпевшему под сохранную расписку, снять установленные органами следствия ограничения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ подсудимые Кривых О.В. и Капранова М.В. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КРИВЫХ Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кривых О.В. и Капрановой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
С вещественных доказательств – видеомагнитофона «Панасоник», возвращенного потерпевшему под сохранную расписку, снять установленные органами следствия ограничения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ подсудимые Кривых О.В. и Капранова М.В. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.О. Захарова
Постановление вступило в законную силу 31.07.2010 года.
Судья: Е.О. Захарова