П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличенаг. г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани
В составе:
Председательствующего судьи- Белицкой И.Б.
С участием представителя государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района г.Астрахани- Красавина Р.А.
Подсудимого- Андреева Сергея Владимировича
Защиты- адвоката Джантуриевой Л.Н., представившей удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
При секретаре- Ерохиной А.А.
А так же с участием потерпевшей ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреева Сергея Владимировича, Дата обезличенаг. рождения. уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : ..., ... ... ....30, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Андрееву С.В. предъявлено обвинение в том, что Андреев С.В. Дата обезличенаг., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире 41 ... «б» по ул.... ... тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 5200рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Андреева С.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Андреева С.В. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Андреев С.В., защитник подсудимого, представитель государственного обвинителя поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Андреев С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил, причиненный потерпевшей вред.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Андреева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон..
Меру пресечения в отношении Андреева С.В. на кассационный период оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: И.Б.Белицкая