прекращение по ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 13 сентября 2010 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Гонтаревой П.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Красавина Р.А.

подсудимого: Толмачева Д.В.

защитника: адвоката Трусовской АК Махова Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена года,

потерпевшего ФИО3

при секретаре Константиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТОЛМАЧЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... корп. 5 ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного (ограничено годен), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТОЛМАЧЕВ Д.В., Дата обезличена года в 01 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к охраняемой территории «ФИО7 расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., воспользовавшись тем, что охранник «ФИО8» отвлекся, незаконно проник на территорию «ФИО10», после чего, воспользовавшись тем, что дверь помещения мастерской не заперта, незаконно проник внутрь него, откуда тайно пытался похитить деталь от камина стоимостью 6500 рублей, принадлежащую ФИО3

Однако действия ТОЛМАЧЕВА Д.В. были пресечены ФИО3, который задержал ТОЛМАЧЕВА Д.В. в помещении мастерской на территории ФИО9 с похищенным им имуществом, стоимостью 6500 рублей, что является для ФИО3 значительным ущербом. Таким образом ТОЛМАЧЕВ Д.В. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ТОЛМАЧЕВА Д.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С данным обвинением подсудимый ТОЛМАЧЕВ Д.В. полностью согласен. В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ТОЛМАЧЕВА Д.В. по ч. 3 ст. 30 п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как ТОЛМАЧЕВ Д.В. загладил причиненный ущерб, а именно материально возместил его в сумме 10000 рублей и принес извинения.

Подсудимый ТОЛМАЧЕВ Д.В. заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Махов Е.А. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Красавин Р.А.с данным ходатайством согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, путем принесения извинений и материально возместил ущерб, причиненный преступлением, против прекращения уголовного дела не возражает.

Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ТОЛМАЧЕВА Д.В. заявлено добровольно, осознанно, без оказания давления извне.

Таким образом, судом выявлены и проверены все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, суд полагает, что все условия для этого соблюдены.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ».

Суд полагает возможным ходатайства ФИО3 и ТОЛМАЧЕВА Д.В. –удовлетворить, уголовное дело в отношении ТОЛМАЧЕВА Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественное доказательство- деталь от камина считать переданной по принадлежности потерпевшему ФИО3, сняв с него ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТОЛМАЧЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ТОЛМАЧЕВА Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство- деталь от камина считать переданной по принадлежности потерпевшему ФИО3, сняв с него ограничения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также прокурору Трусовского района г. Астрахани

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд путем подачи жалобы или представления в Трусовский районный суд г. Астрахани в течении 10 дней с момента вынесения постановления

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Гонтарева П.М.