П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 18 августа 2010 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Сафаралиевой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ... Красавина Р.А., подсудимой Щепоткиной И.А., защитника – адвоката Адвокатской конторы ФИО7го района ... Макарова Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, а также с участием потерпевшей ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Астрахани материалы уголовного дела в отношении
Щепоткиной Ирины Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей Номер обезличен работающей заведующей хозяйством ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Щепоткина И.А. обвиняется в том, что она, Дата обезличена года примерно в 13 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «ФИО5 Се» государственный регистрационный знак Номер обезличен, выезжала с второстепенной дороги на проезжую часть по ..., ... ....
При выезде с прилегающей территории второстепенной дороги на главную дорогу, в районе ..., д. ... ..., водитель Щепоткина И.А., действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть эти последствия, и имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, нарушила требования п.п. 1. 5; 13.9, а также дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), согласно которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге; а именно тем, что с целью выезда на дорогу с второстепенной дороги прилегающей территории на главную дорогу, не убедившись в безопасности маневра, и не уступив дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству, выехала на перекресток проезжей части, осуществила маневр поворота налево, и допустила столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО6, движущимся по главной дороге по ... больницы в направлении ... ....
В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью Щепоткиной И.А., пассажир управляемого ею автомобиля «ФИО5 Се», государственный регистрационный знак Номер обезличен, ФИО8 получил телесные повреждения, от которых скончался Дата обезличена года в ГКБ Номер обезличен им. ФИО7.
Смерть ФИО8 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, повлекшей отек набухание головного мозга.
При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма – кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, диффузное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку по верхненаружной поверхности обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния вещества головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы. Данная травма является опасной для жизни, стоит в прямой причинной связи со смертью, и соответствует тяжкому вреду здоровью.
Нарушение водителем Щепоткиной И.А. требований п.п. 1.5; 13.9, а также дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий – причинением смерти ФИО8
Таким образом, Щепоткина И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щепоткиной И.А., так как между ними достигнуто примирение, и причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Так, погибший ФИО8 её родной брат, который состоял в зарегистрированном браке с Щепоткиной И.А., и последние воспитывали двоих несовершеннолетних детей. Её брат и Щепоткина жили дружной, любящей семьей, заботились друг о друге, о своих детях и родителях. После трагической гибели её брата ФИО8, на иждивении вдовы последнего Щепоткиной И.А. осталось двое несовершеннолетних детей, воспитанием которых та продолжает заниматься. Кроме того, на иждивении Щепоткиной находится также мама ФИО8, которой она оказывает как материальную помощь, приобретая той продукты питания и лекарства, так и заботиться о ней. Также Щепоткина И.А. оказывает материальную помощь сыну её брата ФИО8 от первого брака. Не смотря на произошедшую трагедию, они остались одной семьей, и вместе переживают потерю близкого каждому из них человека – мужа, отца, брата и сына. Щепоткина И.А. тяжело переживает случившееся, приносила извинения как их матери, так и другим членам семьи, которые приняты всеми членами семьи, претензий к Щепоткиной И.А. ни она, ни другие члены их семьи не имеют, а напротив также сопереживают горю последней, и не желают привлекать её к уголовной ответственности.
Выслушав в судебном заседании мнение подсудимой Щепоткиной И.А., и адвоката Макарова Е.А., поддержавших ходатайство потерпевшей, а также выслушав мнение государственного обвинителя Красавина Р.А., полагавшего не возможным прекратить уголовное дело, в виду того, что в результате преступной небрежности подсудимой наступила смерть человека, суд считает, что основания для прекращения производства по данному уголовному делу в отношении Щепоткиной И.А. имеются.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а в силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела в ходе предварительного следствия соответствующим постановлением (т.1л.д. 99-100) ФИО9 была признана потерпевшей, которой в числе других процессуальных прав предоставлено право заявлять ходатайство о прекращении дела, что последней и было сделано.
Подсудимая Щепоткина И.А. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснив, что глубоко сожалеет о случившемся, и в содеянном раскаивается, при этом дав своё согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании между потерпевшей ФИО9 и подсудимой Щепоткиной И.А. достигнуто примирение, и причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Так, как следует из пояснений потерпевшей ФИО9 погибший ФИО8 её родной брат, интересы которого, как и интересы матери последнего, она представляет в настоящем судебном заседании. Её брат длительное время состоял в браке с Щепоткиной И.А., и занимались воспитанием как совместного ребенка 2005 года рождения, так и двух несовершеннолетних детей каждого от первых браков. ФИО8 и Щепоткина жили дружной, любящей семьей, заботились друг о друге, о своих детях и родителях. После трагической гибели ФИО8, на иждивении Щепоткиной И.А. осталось двое несовершеннолетних детей, воспитанием которых та занимается, а также находится на иждивении их с ФИО8 мама, которой Щепоткина И.А. оказывает как материальную помощь, приобретая той продукты питания и лекарства, так и заботиться о ней дочернею заботой, возложив на себе все заботы о последней. Также Щепоткина И.А. оказывает материальную помощь сыну ФИО8 от первого брака, с которым также находится в дружеских отношениях. Кроме того, именно Щепоткина И.А. взяла на себя все расходы связанные с лечением Щепоткина, когда тот находился в больнице, а затем и все расходы связанные с погребением и другие. В настоящее время они являются одной семьей с семьей Щепоткиной и совместно переживают утрату дорогого и близкого человека.
По мнению суда указанные потерпевшей ФИО9 обстоятельства, которые были подтверждены подсудимой Щепоткиной И.А., в полной мере свидетельствуют о том, что между ними произошло примирение, и причинный потерпевшей преступлением вред, Щепоткиной И.А. заглажен в полной мере.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, подсудимая Щепоткина И.А. ранее не судима, к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1995г.р., 2005 г.р.. При этом ФИО10 – 2005г.р., является совместным ребенком Щепоткиной И.А. и ФИО8, содержанием и воспитанием которой Щепоткина И.А. занимается.
Также установлено, что после смерти ФИО8., подсудимая Щепоткина И.А., которая является вдовой последнего, полностью возложила на себя заботу о престарелой матери последнего, а также оказывает материальную помощь сыну последнего от первого брака – ФИО10., Номер обезличен.
С учетом обстоятельств произошедшего, и принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в отношении подсудимой Щепоткиной И.А. в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Щепоткиной Ирины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащее поведение в отношении Щепоткиной И.А. - отменить.
Наложенные ограничения на вещественные доказательства, а именно на автомобиль «ФИО5», государственный регистрационный знак Номер обезличен, находящийся на хранении у Щепоткиной И.А., а также на автомобиль «Номер обезличен», государственный регистрационный знак Номер обезличен находящийся на хранении у ФИО6 – отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, а также в этот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы.
Кроме того, подсудимая вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Л.В. Митькова