Дело № 1-616/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Астрахань 21 декабря 2010г.
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего: судьи САЖНЕВОЙ С.В. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани ФАХРЕТДИНОВОЙ Н.Р.,подсудимого ЗАБИТОВА И.М.,его защитника, адвоката ВОЛКОВОЙ С.В., предоставившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре КОНСТАНТИНОВОЙ А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани уголовное дело в отношении
ЗАБИТОВА ИЛЬЯСА МАГОМЕДОВИЧА,<данные изъяты>, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ЗАБИТОВ И.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь за домами в районе <адрес>, где произрастали кусты растения дикорастущей конопли, путем срыва и сбора верхушечных частей данной конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, весом <данные изъяты> гр.
Указанное наркотическое средство он поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления, после чего проследовал к себе на судно. Но в пути следования вскоре в этот же день у <адрес> в <адрес> ЗАБИТОВ И.М. был замечен сотрудниками милиции, и в ходе осмотра у него было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый пояснил, и в этом убедился суд, что он полностью признает свою вину в вышеуказанном преступлении, и просил рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства, указав, что противоправные действия им были совершены именно так, как это изложено в обвинительном заключении органа предварительного следствия; предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним; высказанное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства дела в отношении него, заявлено добровольно и после консультаций с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник подсудимого, адвокат ВОЛКОВА С.В., подтвердила указанные обстоятельства и также просила рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФАХРЕТДИНОВА Н.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом этого, вышеуказанные действия ЗАБИТОВА И.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами и показаниями подсудимого.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Так, суд учитывает, что ЗАБИТОВЫМ И.М. совершено тяжкое преступление, обладающее повышенной степенью общественной опасности, принимает во внимание и данные о его личности, в связи с чем, вопреки доводам виновного, не усматривает оснований для назначения ему условного наказания.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он не имеет судимости, полностью признает свою вину в содеянном и чистосердечно раскаивается за совершенное преступление; в ходе предварительного следствия им дана явка с повинной, а также по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, кроме того, на момент совершения им преступления он <данные изъяты>. Помимо этого, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а, именно, вид приобретенного наркотического средства и его объем. Все вышеназванные данные обстоятельства в своей совокупности суд в силу положений ч.2ст.43 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ЗАБИТОВА И.М. суд не усматривает.
Вещественное доказательство в виде марихуаны весом <данные изъяты> гр., хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЗАБИТОВА ИЛЬЯСА МАГОМЕДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ЗАБИТОВУ И.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения ЗАБИТОВУ И.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, затем отменить.
Вещественное доказательство по делу в виде марихуаны весом <данные изъяты> гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления прокурора.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: С.В. САЖНЕВА