прекращение по ч. 2 ст. 158 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 декабря 2010 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Гонтаревой П.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Красавина Р.А.

подсудимого Шевелева А.Н.,

защитника: адвоката Трусовской АК Джантуриевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Тастемировой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШЕВЕЛЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности вахтенного в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШЕВЕЛЕВ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился вместе со своим братом ФИО4 в <адрес>. 62 по <адрес>, где распивали спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 00 минут ШЕВЕЛЕВ А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, желая поправить свое материальное положение, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, заведомо зная на какой банковской карте у ФИО4 имеются денежные средства, тайно похитил со стола банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ШЕВЕЛЕВ А.Н. в период с 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате, расположенном в <адрес> обналичил вышеуказанную банковскую карту путем снятия с нее денежных средств в общей сумме 75150 рублей.

Похищенные денежные средства ШЕВЕЛЕВ А.Н. потратил по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный имущественный ущерб в сумме 75150 рублей.

С данным обвинением подсудимый ШЕВЕЛЕВ А.Н. полностью согласен, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Подтвердил факт тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4

Действия подсудимого ШЕВЕЛЕВА А.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С данным обвинением подсудимый ШЕВЕЛЕВ А.Н. полностью согласен. В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ШЕВЕЛЕВА А.Н. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как ШЕВЕЛЕВ А.Н. загладил причиненный ущерб, а именно материально возместил его в сумме75150 рублей и принес извинения.

Подсудимый ШЕВЕЛЕВ А.Н. заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Джантуриева Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Красавин Р.А.с данным ходатайством согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, путем принесения извинений и материально возместил ущерб, причиненный преступлением, против прекращения уголовного дела не возражает.

Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ШЕВЕЛЕВА А.Н. заявлено добровольно, осознанно, без оказания давления извне.

Таким образом, судом выявлены и проверены все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, суд полагает, что все условия для этого соблюдены.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ».

Суд полагает возможным ходатайства ФИО4 и ШЕВЕЛЕВА А.Н. –удовлетворить, уголовное дело в отношении ШЕВЕЛЕВА А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественное доказательство- диск с записью снятия денежных средств ШЕВЕЛЕВЫМ А.Н. с банковской карты его брата- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШЕВЕЛЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА по ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ШЕВЕЛЕВА А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также прокурору Трусовского района г. Астрахани

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд путем подачи жалобы или представления в Трусовский районный суд г. Астрахани в течении 10 дней с момента вынесения постановления

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Гонтарева П.М.