158 ч. 2 п. в УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

28 декабря 2010 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р.,

потерпевшей ФИО5

Подсудимого Некозырева И.В.,

Защитника в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Мамонова Д.Ю. представившего удостоверение №564 и ордер №049896 от 21.12.2010 г.,

при секретаре Захаровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НЕКОЗЫРЕВА Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Некозырев И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, находясь в <адрес> корпус 2 <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из бара спальной стенки, расположенной в комнате указанной выше квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Некозырев И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, Некозырев И.В. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Органами предварительного следствия действия Некозырева И.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некозырева И.В. ввиду примирения с последним. Суду пояснила, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред ей возмещен в полном объеме, примирилась с ним.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения в отношении Некозырева И.В. уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Некозырев И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Некозыреву И.В. она не имеет, примирилась с ним.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, при этом он осознают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Некозырева И.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: залоговый билет – хранить при уголовном деле; с золотых серег, возвращенных потерпевшей по сохранной расписке – снять установленные органами предварительного следствия ограничения.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с отказом потерпевшей от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении НЕКОЗЫРЕВА Ивана Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Некозыреву И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: залоговый билет – хранить при уголовном деле; с золотых серег, возвращенных потерпевшей по сохранной расписке – снять установленные органами предварительного следствия ограничения.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.О. Захарова