П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Трусовского района г. Астрахани Елизарова А.А.
подсудимой Евтихиевой Т.С.,
защиты в лице адвоката Турдиева Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Захаровой Н.Ю.,
с участием потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Евтихиевой Тамары Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> минут, Евтихиева Т.С. находилась в кухонной комнате дома № <адрес> Трусовского района г. Астрахани, где после распития спиртных напитков между ней и ФИО4 возник конфликт, в результате которого на почве внезапно возникших неприязненных отношений у Евтихиевой Т.С. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4
ФИО4 желая покинуть место конфликта и не имея возможности выйти из помещения через дверь, направился в сторону кухонного окна, залез на кухонный стол, стоящий под окном и попытался выпрыгнуть через окно на улицу, но Евтихиева Т.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла с кухонного стола нож, которым реализуя свой преступный умысел нанесла удар в область груди ФИО4
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были причинены телесные повреждения: колото-резаная рана груди по задней поверхности слева, проникающая в плевральную полость. Это телесное повреждение причинено колюще-режущим предметом, в соответствии с пунктом 6.1.9 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», является опасным для жизни повреждением, что соответствует тяжкому вреду здоровью.
Обвиняемая Евтихиева Т.С. с предъявленным ей обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимая Евтихиева Т.С. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятен.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Евтихиевой Т.С. по ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке либо влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.
Суд считает, что действия Евтихиевой Т.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Евтихиева Т.С. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку Евтихиева Т.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, таким образом, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Евтихиевой Т.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, ее молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Евтихиевой Т.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания таких, как предупреждение совершения новых преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, положения ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: куртку мужскую, ватный тампон с пятном красно-бурого цвета, фрагмент простыни с пятнами красно-бурого цвета и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Астрахани в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Евтихиеву Тамару Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде Двух лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).
Меру пресечения в отношении Евтихиевой Т.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.
Исчислять срок наказания Евтихиевой Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: куртку мужскую, ватный тампон с пятном красно-бурого цвета, фрагмент простыни с пятнами красно-бурого цвета и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес> в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить после вступления, приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот – же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также в этот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Бодров Ю.А.