Дело № 1-251\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 30 июня 2011 года Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего: судьи Сорокиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р., подсудимой ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш., ее защитника – адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Мамоновой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от 29.06.2011, потерпевшей ФИО6, при секретаре Харченко Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении ТУВОЖЕВОЙ РАШИДЫ ШАМИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая ТУВОЖЕВА Р.Ш. обвиняется в том, что 28.04.2011 примерно в 13 часов 30 минут, находясь в женской палате приемного отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из кармана олимпийки, лежавшей на кровати, расположенной слева от дверного проема, сотовый телефон «Самсунг GT S 5230W» стоимостью 2500 рублей с флэш-картой емкостью 1 Гб., чехла, встроенного в телефон, входящих в общую стоимость телефона, сим-картой компании МТС с абонентским номером № материальной стоимости не представляющей, принадлежащие ФИО6, чем причинила потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Указанные действия ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С данным обвинением и квалификацией содеянного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимая согласна в полном объеме, в совершенном преступлении вину свою признала полностью и подтвердила факт совершения ею 28.04.2011 кражи сотового телефона ФИО6, с причинением потерпевшей значительного ущерба на общую сумму 2500 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. за примирением сторон, указав, что она с подсудимой примирилась; ущерб от преступления ей возмещен подсудимой в полном объеме; также им возмещен моральный вред от преступления путем принесения извинений; требования материального характера она к подсудимой не выдвигает; подсудимая принесла ей свои извинения и таким образом загладила причиненный ей вред. Потерпевшая полагает, что совершенных ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. действий достаточно для того, чтобы полностью загладить вред, причиненный ей преступлением. Подсудимая ТУВОЖЕВА Р.Ш. заявила в судебном заседании, что согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела за примирением сторон и также подтвердила, что она извинилась перед потерпевшей, и она ее извинения приняла, вернула ей похищенный мобильный телефон в целости и сохранности и таким образом полностью возместила ей моральный и материальный ущерб от преступления. Защитник подсудимой адвокат Мамонова О.М. поддержала ходатайство потерпевшей и просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной за примирением сторон. Государственный обвинитель – прокурор Тлеулеева С.Р. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш.. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш.. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ при соблюдении таких условий в полном объеме, суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон. По смыслу указанных норм уголовного и уголовно-процессуального законов при решении такого вопроса судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, возможность его исправления без применения мер уголовного воздействия, обстоятельства совершения преступления. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ТУВОЖЕВА Р.Ш. ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась. Она является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. ТУВОЖЕВА Р.Ш. положительно характеризуется по месту жительства; в предъявленном обвинении виновным себя признала полностью и в содеянном раскаялась. На учетах в ОНД и ОПНД не состояла и не состоит. С потерпевшей ТУВОЖЕВА Р.Ш. примирилась, вернула ей похищенный сотовый телефон в целости и сохранности, принесла свои извинения, и таким образом полностью загладила причиненный потерпевшей вред. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. за примирением сторон не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении ТУВОЖЕВОЙ РАШИДЫ ШАМИЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТУВОЖЕВОЙ Р.Ш. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, а затем – отменить. Снять ограничения с вещественных доказательств по делу – сотового телефона «Самсунг GT S 5230W» с флэш-картой емкостью 1 Гб., чехлом черного цвета, возвращенных в период следствия потерпевшей ФИО6; два обломка сим-карты компании МТС, и СД-диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья О.А. Сорокина