№1-327/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела 29 августа 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Захаровой Е.О. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р., потерпевшей ФИО3, Подсудимого Волкова И.В., Защитника в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Журавлевич С.М., представившего удостоверение №664 и ордер №0017799 от 29.08.2011, при секретаре Ерохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛКОВА Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 00 минут, Волков И.В., находясь в комнате <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с пола похитил сотовый телефон «SONY Ericsson», стоимостью 1100 рублей, принадлежащий ФИО3 После чего, Волков И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 1100 рублей. Органами предварительного следствия действия Волкова И.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 ввиду примирения с последним. Суду пояснила, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред и моральный ущерб ей возмещены в полном объеме, примирилась с ним. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения в отношении Волкова И.В. уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Волков И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Волкову И.В. не имеет, примирилась с ним. Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, при этом он осознают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Волкова И.В. в связи с примирением с потерпевшей. С вещественных доказательств, сотового телефона «SONY Ericsson», возвращенного потерпевшей, снять установленные органом дознания ограничения. Гражданский иск по делу не заявлен. Избранная в отношении Волкова И.В. мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ВОЛКОВА Ивана Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в отношении Волкова И.В. – обязательство о явке, отменить. С вещественных доказательств, сотового телефона «SONY Ericsson», возвращенного потерпевшей, снять установленные органом дознания ограничения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения. Копия верна Судья Е.О. Захарова