приговор ст. 228 ч.2 УК РФ



Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.,

подсудимого Лапина В.В.

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района Симанкова М.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Захаровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Лапин В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная о месте произрастания дикорастущего растения – конопля, и достоверно зная о её наркотикосодержащих свойствах, прибыл на берег реки ФИО11, расположенный в 300-х местах от старого кладбища по ул. <адрес> Трусовского района г. Астрахани, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора стеблей с верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, наркотическое средство – марихуана, массой 242,01 гр., что является особо крупным размером, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего Лапин В.В. направился к месту своего жительства, при этом незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – марихуана.

В пути следования, в этот же день, примерно в <данные изъяты> часов у АЗС, расположенной по ул. <адрес> Трусовского района г. Астрахани, Лапин В.В. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство растительного происхождения является марихуаной общей массой 242,01 грамма, что является особо крупным размером.

Обвиняемый Лапин В.В. с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Лапин В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Лапину В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд считает, что действия Лапина В.В. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Лапин В.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку Лапин В.В. на учете у врача психиатра не состоит, таким образом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапину В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапину В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания таких, как предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным назначить Лапину В.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа, с длительным испытательным сроком.

Суд считает нецелесообразным назначение Лапину В.В. иного наказания, а также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

С учетом того, что Лапин В.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление каннабисом», суд считает необходимым обязать его пройти курс лечения по данному поводу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: ватные тампоны со смывами рук, изъятые у Лапина В.В., в количестве двух штук, упакованные в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в опечатанном виде, пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (конопля) в количестве 242,01 гр. в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Астрахани – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лапина Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Трех лет Шести месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным предоставив ему испытательный срок в Пять лет.

Контроль за поведением Лапина В.В. возложить на специализированный государственный орган, обязав его не менять постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Лапина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: ватные тампоны со смывами рук, изъятые у Лапина В.В., в количестве двух штук, упакованные в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в опечатанном виде; пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (конопля) в количестве 242,01 гр. в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Астрахани – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение Десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Бодров Ю.А.