ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Торсукова И.Ф., подсудимого Ларионова В.В., защитника- адвоката <адрес> коллегии адвокатов Лесникова В.В., представившего ордер №, представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Лапиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:00 час. Ларионов В.В., находясь совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно с территории двора ОБОУ СПО «АТЛП». Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:00 час. Ларионов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, прибыли к территории двора Государственного образовательного учреждения <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где путем свободного доступа, через имеющие повреждения в заборе, незаконно проникли во двор ГБОУ СПО «АТЛП», огражденный по периметру и охраняемый сторожем, откуда с площадки, предназначенной для временного хранения имущества, тайно похитили принадлежащее ГБОУ СПО «АТЛП» металлическую трубу диаметром 57 мм., длиной 11 метров стоимостью 173 рубля 76 копеек за 1 метр, на общую сумму 1911 рублей 36 копеек, причинив тем самым имущественный ущерб. После чего, с похищенным имуществом Ларионов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ларионов В.В. пояснил, и в этом убедился суд, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Ларионов В.В. полностью признает свою вину в вышеуказанном преступлении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого- адвокат Лесников В.В., государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом этого вышеуказанные действия подсудимого Ларионова В.В. суд квалифицирует по п.»а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ларионова В.В. ввиду примирения сторон, пояснив, что подсудимый Ларионов В.В. полностью загладил причиненный вред, принес извинения, каких-либо претензий морального и материального характера к Ларионову В.В. не имеется, представив соответствующее письменное заявление.

В судебном заседании подсудимый Ларионов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления он признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого Лесников В.В. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Торсуков И.Ф. считал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25 УПК РФ, а именно: подсудимый Ларионов В.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшим добровольно подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова В.В. в связи с примирением сторон, стороны примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен, на прекращение уголовного дела за примирением сторон подсудимый согласен.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что между сторонами действительно наступило примирение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионова Валерия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ларионова В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Ларионов В.В. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

судья подпись А.А. Лепский

копия верна

судья А.А. Лепский