П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.
подсудимого Усирова Г.А.
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района Зубкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Захаровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Усирова Гакифа Айткалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усиров Гакиф Айткалиевич совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы при нижеизложенных обстоятельствах:
ФИО5, являясь в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС оперативного реагирования ГИБДД, непосредственно подчиненной УВД по Астраханской области, имея специальное звание «лейтенант милиции», ФИО6, являясь в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС оперативного реагирования ГИБДД, непосредственно подчиненной УВД по Астраханской области, имея специальное звание «лейтенант милиции», и в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы ОР ДПС ОР ГИБДД УВД по Астраханской области на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в форменном обмундировании сотрудников милиции, передвигаясь на служебном автомобиле «ФИО12» госномер №, обеспечивали контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Усиров Г.А., двигаясь на автомашине ФИО13, госномер № регион, по улице <адрес> Трусовского района г. Астрахани выехал на полосу встречного движения, предназначенную только для маршрутных автобусов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за что был остановлен инспектором ФИО6 Последний объяснил Усирову Г.А., что он совершил административное правонарушение, за что будет привлечен к административной ответственности, после чего, спросив у Усирова Г.А. документы, попросил пересесть в патрульный автомобиль, для составления протокола об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Усиров Г.А., выполнив требования ФИО6, пересел в патрульный автомобиль, где находился инспектор ФИО5, который разъяснил ему суть административного нарушения, которое он допустил. Патрульный автомобиль в это время располагался на обочине проезжей части по ул. <адрес>, г. Астрахани с одной стороны и ул. <адрес>, г. Астрахани со стороны жилого массива.
В этот момент у Усирова Г.А. возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
Реализуя свой преступный умысел, Усиров Г.А., в целях избежать административной ответственности, путем дачи взятки должностному лицу в виде денежных средств, осознавая противоправность своих действий, а также то, что склоняет должностное лицо к совершению заведомо незаконных действий, а именно к не составлению протокола об административном правонарушении за нарушение им правил дорожного движения, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, положил между передними сиденьями патрульного автомобиля, две денежные банкноты достоинством сто рублей каждая, самонадеянно полагая, что инспектор ФИО5, возьмет денежные средства и совершит незаконные действия.
На пояснение ФИО5, о том, что это взятка, Усиров Г.А. не отреагировал.
В этот момент противоправные действия Усирова Г.А. были пресечены сотрудниками ОБЭП ОМ № УВД по городу Астрахани, в связи, с чем его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Обвиняемый Усиров Г.А. с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимый Усиров Г.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Усирову Г.А. по ч.3 ст.30, ст.314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.
Суд считает, что действия Усирова Г.А. обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ по признакам: покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Усиров Г.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку Усиров Г.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, таким образом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Усирову Г.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Усирову Г.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания таких, как предупреждение совершения новых преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 62, 66 УК РФ, суд считает необходимым назначить Усирову Г.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд считает нецелесообразным назначение Усирову Г.А. наказания в виде штрафа, а также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Усирова Гакифа Айткалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Усирову Г.А. наказание считать условным, предоставив ему испытательный срок в Три года.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, обязав его ежеквартально проходить регистрацию и не менять постоянное место жительства и работы.
Меру пресечения в отношении Усирова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья Бодров Ю.А.