решение возмещение ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

При секретаре Плискиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции гражданское дело по иску ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по ... к Мухину Борису Николаевичу о возмещении ущерба, с апелляционной жалобой Мухина Бориса Николаевича на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по ... обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с иском к осужденному Мухину Б.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате членовредительства. Осужденный Мухин Б.Н. Дата обезличена находясь в штрафном изоляторе учреждения ИКНомер обезличен ... за нарушение Правил внутреннего распорядка, совершил акт членовредительства, причинив вред своему здоровью путем нанесения себе нескольких порезов на левом предплечье с помощью гвоздя. Мухин Б.Н. направлен в областную больницу ИКНомер обезличен, где ему оказана медицинская помощь. На лечение ответчика израсходовано Номер обезличен коп., которые истец просит взыскать с ответчика, с возмещением судебных расходов.

Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО2 исковые требования удовлетворены, с ответчика Мухина Б.Н. взыскана сумма ущерба в размере Номер обезличен коп. и судебные расходы в размере Номер обезличен рублей.

Ответчик Мухин Б.Н. не согласился с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и направить его на новое рассмотрение, с участием ответчика, ссылаясь на фальсификацию представленных истцом доказательств.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца не явились, возражения по апелляционной жалобе не представлены.

Ответчик Мухин Б.Н. извещен о рассмотрении его апелляционной жалобы, жалобу не отзывал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения ; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение ; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПКРФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сторонам предлагалось представить доказательства в обоснование требований или возражений, в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд полагает доводы апелляционной жалобы не нашедшими подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.( ч.1 ) Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, связанные с его лечением, в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на которое ссылается ответчик, свидетельствует лишь об отсутствии события преступления, но не является доказательством отсутствия в действиях ответчика вины как гражданско-правовой категории.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Суду не представлены сведения об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо его отмене, изменении.

Не нашел подтверждение факт фальсификации представленных истцом доказательств..

Ответчиком, в нарушение требований ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие фальсификацию истцом доказательств, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

У суда нет оснований сомневаться в представленных истцом письменных доказательствах, подтверждающих факт членовредительства самим ответчиком, а также принятых мерах медицинской помощи и материальных затратах.

Решение мирового судьи вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО2 от Дата обезличенаг. об удовлетворении исковых требований по делу по иску ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по ... к Мухину Борису Николаевичу о возмещении ущерба - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухина Бориса Николаевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Алямшина Н.К.