определение от 28.12.2011 по частной жалобе на определение об индексации присужденных денежных сумм



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе Сухоруковой Натальи Ивановны к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Сухорукова Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани с заявлением к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указывая на то, что заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ей была взыскана заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, истица обратилась к мировому судье с данными требованиями.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению Сухоруковой Н.И. к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм, было прекращено, ввиду ликвидации предприятия ответчика.

Заявитель Сухорукова Н.И. с определением мирового судьи не согласилась, подала в Трусовский районный суд г. Астрахани частную жалобу, полагая определение незаконным, просит определение мирового судьи от 16.11.2011, отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании заявитель Сухорукова Н.И. поддержала доводы, изложенные в частной жалобе и просила отменить определение мирового судьи и проиндексировать взысканную сумму по решению суда с 2004 года.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считает определение мирового судьи от 16.11.2011 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение без изменения, отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании установлено, что Сухорукова Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани с заявлением к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 16.11.2011 производство по гражданскому делу по заявлению Сухоруковой Н.И. к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм, было прекращено, ввиду ликвидации ответчика.

Согласно статье 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Мировым судьей правильно применены нормы гражданско-процессуального законодательства, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ организация ООО «ПКФ «Густера-3» ликвидирована.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани не было оснований для удовлетворения заявления вынесено законно и обосновано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г.Астрахани исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 16.11.2011 по заявлению Сухоруковой Натальи Ивановны к ООО «ПКФ «Густера-3» об индексации присужденных денежных сумм, оставить без изменения, частную жалобу Сухоруковой Натальи Ивановны, без удовлетворения.

Определение Трусовского районного суда г. Астрахани суда вступает в законную силу после его вынесения обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья: Е.А.Чернышева

На момент опубликования определение вступило в законную силу.