Определение об оставлении иска без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розенберг Ирины Викторовны к Магомедову Сулеймангаджи Абдурахмановичу, Коммерческому банку «Европейский трастовый банк» (ЗАО) о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Розенберг И.В. обратилась в суд с иском к Магомедову С.А., Коммерческому банку «Европейский трастовый банк» (ЗАО) о признании недействительным договора купли-продажи от Дата обезличена года домовладения Номер обезличен по ... ....

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец Розенберг И.В. и представитель истца, действующая на основании доверенности Ахмедеева Э.Ф. не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

В связи с указанным дело было отложено на Дата обезличена года, однако истец и представитель истца, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Магомедов С.А. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) Хабибуллин Р.Р. в судебном заседании не требовал рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Розенберг Ирины Викторовны к Магомедову Сулеймангаджи Абдурахмановичу, Коммерческому банку «Европейский трастовый банк» (ЗАО) о признании договора недействительным, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд ... в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышева