О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе председательствующего судьи Чернышева Е.А., при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Ильдара Идрисовича, Курбанова Артура Идрисовича к Андрееву Виктору Григорьевичу, Комитету имущественных отношений ... о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Курбанов И.И. и Курбанов А.И. обратились в суд с иском к ответчикам Андрееву В.Г., Комитету имущественных отношений ... о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом, литер «А», расположенный по адресу: ..., ..., ... а.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истцы Курбанов И.И., Курбанов А.И. и представитель истцов Горохова Т.С., действующая на основании доверенностей, не явились, были извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с указанным дело было отложено на Дата обезличена года, однако истцы и представитель истцов, извещённые надлежащим образом не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Андреев В.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений ... в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении спора по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Курбанова Ильдара Идрисовича, Курбанова Артура Идрисовича к Андрееву Виктору Григорьевичу, Комитету имущественных отношений ... о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истцов при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева