решение возмещение морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

С участием представителя прокуратуры Серикова Р.Н.

При секретаре Дадашовой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Герей Темирхановича к Закарян Людвигу Суреновичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

В присутствии и участии истца Идрисова Герея Темирхановича

У С Т А Н О В И Л:

Идрисов Г.Т. обратился в суд с иском к Закарян Л.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере Номер обезличен рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг., примерно 07 час. 30 мин., на остановочном комплексе "Мостстрой", расположенного у дома Номер обезличен по ..., ответчик умышленно нанес один удар отверткой в область грудной клетки, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Преступными действиями ответчика причинены нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы, в соответствии со ст. 115 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что ответчик умышленно нанес отверткой телесное повреждение в область груди, хотя оно, как оказалось, не опасно для жизни и не повлекло расстройства здоровья на длительное время, однако, сам факт нанесения ранения в область сердца, оперативное вмешательство, в связи с нанесенным телесным повреждением, дальнейшее лечение, невозможность работы и обеспечения большой семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, причинило физические и нравственные страдания, просит компенсировать моральный вред ответчиком. Ответчик не извинился, ведет себя агрессивно по отношению к нему и другим гражданам.

Ответчик Закарян Л.С. в судебное заседание не явился, уклоняется от явки в суд, не проживает по месту регистрации. С согласия участников дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по последнему известному месту его жительства.

Выслушав истца, представителя прокуратуры района, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО5, ответчик Закарян Л.С. осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ. Дело рассмотрено в порядке особого производства, ответчик вину признал, раскаялся в содеянном. Гражданский иск в рамках данного производства не предъявлялся. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика доказана вступившим в законную силу приговором суда, приговор не обжаловался участниками, вступил в законную силу.

Истцом дополнительно представлены медицинские документы, подтверждающие нахождение Дата обезличенаг. на стационарном лечении в ГКБ Номер обезличен им.ФИО6 по факту причинения ответчиком телесного повреждения, оказана экстренная помощь, выписан для дальнейшего лечения у хирурга по месту жительства. На амбулаторном лечении истец находился с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с диагнозом непроникающее ранение левой половины грудной клетки.

У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, право свободного передвижения, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.( ч.1) Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.( ч.2 )

Хотя в нормах Конституции РФ прямо не упоминается право человека на здоровье, это право, по своему содержанию, также несомненно является одним из прав, принадлежащих каждому от рождения. Согласно п. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, а следовательно, и право на здоровье. Жизнь и здоровье - нематериальные блага, данные человеку с рождения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Право человека на здоровье понимается, как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия.

Ответчик уклонился от явки в суд, возражения по иску не представил и не оспорил представленные истцом доказательства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера компенсации морального вреда.

Учитывая характер причиненного вреда здоровью истца, дислокацию телесного повреждения, необходимость оперативного вмешательства, в связи с причиненным телесным повреждением, нахождение истца на стационарном и амбулаторном лечении, причиненные ему физические и нравственные страдания, суд полагает удовлетворить требования истца по компенсации морального вреда с ответчика, взыскать частично сумму морального вреда в пользу истца в размере Номер обезличен руб.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.36 п.1 п.п.4 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 1) НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера, госпошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Иск удовлетворен, в связи с чем, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы в размере Номер обезличен руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Идрисова Герей Темирхановича к Закарян Людвигу Суреновичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить частично.

Взыскать с Закарян Людвига Суреновича в пользу Идрисова Герей Темирхановича в возмещение морального вреда сумму в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с Закарян Людвига Суреновича в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано и \или на него подано представление в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

Мотивированный текст решения составлен Дата обезличена года.

Федеральный судья Алямшина Н.К.