РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Дадашовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной
инспекции ФНС России Номер обезличен по. ... к Кудаеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу, пени
В присутствии и участии представителя истца Безъязыкова Романа Сергеевича
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Кудаеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере Номер обезличен.00 коп., пени в размере Номер обезличен коп., ссылаясь на то, что ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, общая сумма дохода составила Номер обезличен руб. Номер обезличен., при этом, сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., облагаемая сумма дохода- Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила Номер обезличен руб. Ответчик, как налогоплательщик, не выполнил обязательства по уплате налога, в результате образовалась задолженность по уплате налога. На основании ст. 69 НК РФ по сроку уплаты на Дата обезличенаг. МИФНС направило ответчику требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличенаг. на сумму Номер обезличен руб.00 коп. и пени на сумму в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Ответчик Кудаев В.В. прекратил предпринимательскую деятельность.
В судебном заседании представитель истца Безъязыков Р.С. уменьшил требования в части пени и просил взыскать с ответчика сумму налога Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб. Пояснил, что ответчиком самостоятельно оформлена налоговая декларация, в соответствии с НК РФ рассчитана сумма налога, за вычетом уменьшающих налоговую базу.
Ответчик неоднократно извещался судом, в суд не является, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. В соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не представившего сведения об уважительных причинах неявки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган налогоплательщиком представлена Дата обезличенаг., указана общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, а также сумма, уменьшающая налоговую базу.
Неисполнение обязательств налогоплательщиком повлекло направление ему налоговым органом требования об уплате налога по состоянию на Дата обезличенаг.
Требование, направленное ответчику, осталось без исполнения.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Истцом обоснованно исчислена сумма пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, ответчиком не представлены доказательства для применения льгот при исчислении госпошлины, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче по требованиям имущественного характера госпошлина уплачивается в размере от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.
Таким образом, судебные расходы составят Номер обезличен коп.
Учитывая требования имущественного характера, отсутствие доказательств, для применения льгот при исчислении госпошлины, суд полагает взыскать в ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере Номер обезличен.80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кудаева Владимира Викторовича в доход федерального бюджета сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере Номер обезличен руб.00 коп.
( Номер обезличен.), пени по налогу на доходы физических лиц Номер обезличен
Взыскать с Кудаева Владимира Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в ... суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен Дата обезличенаг.
Федеральный судья Алямшина Н.К.