определение признание прекратившим право прользования



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшина Н.К.

При секретаре Плискиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оевской Александры Львовны к Ефремовой Елене Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Оевская А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефремовой Елене Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Истец Оевская А.Л., представитель истца в судебные заседания не являются, причина неявки не известна.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку истца без уважительных причин, невозможность рассмотрения заявления без его участия, поскольку не представлены доказательства по делу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Оевской Александры Львовны к Ефремовой Елене Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Трусовский суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.К. Алямшина