Решение о выселении



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной П.К.,

С участием ст.помощника прокурора Базаралиевой А.В.,

адвоката ФИО5

при секретаре Дадашевой Т.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкина Юрия

Сергеевича к Попову Олегу Николаевичу, Поповой Елене Васильевне, действующей за себя

и несовершеннолетних детей Попова Леонида Олеговича и Попову Ладу Олеговну о

выселении без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета,

В присутствии и участии

истца Журкина Юрия Сергеевича и представителя истца ФИО5-адвоката Адвокатской конторы ... ... областной коллегии адвокатов, действующего по ордеру

Представителя органа опеки и попечительства Министерства социального развития и труда ... в лице ФИО7, действующей по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Попову ОН.. Поповой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей Попова Л.О., и Попову Л.О. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ..., дом Номер обезличен, ..., снятии УФМС России по ... с регистрационного учета Попова О.Н. по указанному жилому помещению, возмещении представительских расходов в размере Номер обезличен руб., ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, на основании договора -передачи от Дата обезличенаг., зарегистрирован по указанному адресу. После вступления в брак с ФИО8 проживает с супругой по адресу ..., ..., ....

Ответчик Попов О.Н. сын супруги в Дата обезличена. переехал из ... в ..., по его просьбе зарегистрирован в жилом помещении истца, проживает с согласия собственника без платы, с условием освобождения жилого помещения по первому требованию, без каких-либо сроков извещения. Членов семьи ответчика истец в жилое помещение не вселял. Члены семьи ответчика зарегистрированы по другому адресу. Ответчики препятствуют пользованию и распоряжению жилым помещением, коммунальные платежи не оплачивают, игнорируют неоднократные требования освобождения жилого помещения, членами семьи не являются.

В судебном заседании истец Журкин Ю.С. и его представитель поддержали требования, по изложенным обстоятельствам, дополнительно пояснили, что ответчик Попов О.Н. вселен истцом по устному соглашению для временного безвозмездного проживания, зарегистрирован в жилом помещении, в связи с отсутствием собственного жилья, без согласия собственника ответчик вселил в квартиру членов своей семьи ответчиков Попову Е.В. и их несовершеннолетних детей. В период проживания ответчики не вели с истцом общее хозяйство, членами семьи не являлись, игнорируют требование собственника об освобождении жилого помещения, добровольно вопрос не разрешен, ответчик скандалит, угрожает физической расправой. Не выселяются и препятствуют пользованию и распоряжению жилым помещением. Ответчик Попов О.Н. не снимается с регистрационного учета, не оплачивает коммунальные и иные платежи, что сказывается на материальном положении истца. В настоящее время истцу необходимо жилое помещение для личного

пользования, поскольку, с супругой проживали в квартире дочери супруги, которая нуждается в пользовании собственным жилым помещением. Просит взыскать с ответчика представительские и судебные расходы.

Ответчики Попов О.Н., Попова Е.В. и законные представители несовершеннолетних детей Попова Л.О., Поповой Л.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения не представили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем органа опеки и попечительства ФИО7. в порядке ст. 47 ГПК РФ, дано заключение об обоснованности требований истца, поскольку. несовершеннолетние дети ответчиков зарегистрированы по другому адресу и не являются членами истца.

Представители третьего УФМС России ... в ... ... в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражения не представлены.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, заключение представителя органа опеки и попечительства, участвующего в деле представителя прокуратуры, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, за исключением требования о снятии с регистрационного учета ответчика Попова О.Н., представительские расходы подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец Журкин Ю.С. является собственником жилого помещения по адресу ..., дом Номер обезличен, ..., на основании договора -передачи от Дата обезличенаг.

Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается счетами за услуги ООО "ЕИРЦ ...".

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства. на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила изложенные истцом факты, ответчики добровольно не выселяются, несмотря на неоднократные предложения освобождения жилого помещения, не оплачивают коммунальные платежи, все расходы несет Журкин Ю.С. Журкин Ю.С. проживает в принадлежащей ей квартире, которая в настоящее время необходима для личного пользования вместе с членами семьи, однако, по вине ответчиков не может выселиться. Общее хозяйство ответчики с собственником жилого помещения не ведут, не являются членами его семьи. У ответчиков имеется другое жилье, в котором они могут проживать.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения. :существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.,5) прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, признаются и защищаются равным образом частная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, несмотря на то, что нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, 1993г., в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации но месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства - жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Поповым О.Н. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, однако, несмотря на отказ собственника от данного договора, и, требования освобождения жилого помещения, ответчик и члены его семьи остальные ответчики не освобождают жилое помещение, не несут бремя расходов по удержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Ответчиками не представлены доказательства возникновения иных правоотношений, ответчики не являются в суд, несмотря на извещения в порядке досудебной подготовки и в судебные заседания.

Учитывая законные требования истца-собственника жилого помещения, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части выселения ответчиков из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования в части снятии ответчика Попова О.Н. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку, снятие с учета может быть произведено во внесудебном порядке на основании данного решения суда о выселении, в соответствии с ФЗ ' О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, 1993г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать в пользу истца с ответчиков Попова О.Н. и Поповой Е.В. с каждого по Номер обезличен рублей, в возмещение судебных расходов. уплаченных при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По соглашению с адвокатом ФИО5 истец уплатил сумму в размере Номер обезличен, за представление интересов по гражданскому делу в Трусовском суде.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Решением Совета Адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. за участие в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по делам, подсудным районным судам рекомендован гонорар в размере от Номер обезличен руб. за каждый день работы.

По данному делу проводилась беседа в порядке досудебной подготовки, два судебных заседания.

Учитывая, что истец с представителем достигли соглашения по представлению интересов истца по данному гражданскому делу в сумме Номер обезличен рублей, что не противоречит вышеуказанному Решению, не противоречит требованиям с. 17 ч.З Конституции РФ, суд полагает взыскать с ответчиков Попова О.Н. и Поповой Е.В. в пользу истца в возмещение представительских расходов поровну сумму в размере Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 237,244, 98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журкина Юрия Сергеевича к Попову Олегу Николаевичу, Поповой Елене Васильевне, действующей за себя и несовершеннолетних детей Попова Леонида Олеговича и Попову Ладу Олеговну о выселении без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета- удовлетворить частично.

Выселить Попова Олега Николаевича, Попову Елену Васильевну,

с несовершеннолетними детьми Поповым Леонидом Олеговичем, Поповой Ладой Олеговной
из жилого помещения по адресу ..., ..., ..., без предоставления другого
жилого помещения.

В удовлетворении иска Журкина Юрия Сергеевича к Попову Олегу Николаевич о
снятии с регистрационного учета по адресу ..., ..., ... отказать.

Взыскать с Попова Олега Николаевича и Поповой Елены Васильевны в пользу Журкина Юрия Сергеевича в возмещение судебных расходов с каждого сумму в размере Номер обезличен рублей, в возмещение представительских расходов с каждого сумму в размере Номер обезличен рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

Мотивированный текст решения составлен Дата обезличенаг.

Федеральный судья Алямшина Н.К.