Определение о признании бездействий незаконными



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличенаг. г. Астрахань

... суд г. Астрахани в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

При секретаре Дадашовой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры ... г. Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «Дюна – Аст» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении информации, понуждении устранения нарушений,

В присутствии и участии

представителя истца помощника прокуратуры ... Коновалова Сергея Сергеевича

У С Т А Н О В И Л:

... г. Астрахани обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «Дюна – Аст» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации инвалидов, а также информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов в ГУ Центр занятости населении; понуждении устранения нарушений законодательства о занятости населения и ежемесячного предоставления в службу занятости населения информации о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании представитель прокуратуры Коновалов С.С. отказалась от исковых требований, в связи с устранением ответчиком нарушений.

Представлен письменный отказ от исковых требований, подписанный помощником прокурора ... г. Астрахани С.С. Коноваловым.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, нарушения устранены, информация предоставлена в ГУ Центр занятости населения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Письменный отказ истца, с разъяснением порядка и последствий отказа от заявленных требований, в порядке ст. 173 ГПК РФ, приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В порядке ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно полученной информации ГУ Центр занятости населения, ответчиком устранены нарушения и предоставлена информация, необходимая для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации инвалидов, а также информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов в ГУ Центр занятости населении.

Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены обязательства по предоставлению информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации инвалидов, а также информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов в ГУ Центр занятости населении, отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера организациями в размере Номер обезличен руб.

Суд полагает взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225, 103 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокуратуры ... г. Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «Дюна – Аст» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении информации, понуждении устранения нарушений.

Прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.