ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенагода ...
... суд ... в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Владимира Ивановича к Управлению по жилищной политике Администрации ..., Комитету имущественных отношений ..., Поповой Марине Юрьевне, Поповой Светлане Владимировне, Макаровой Татьяне Александровне о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.И. обратился в суд с иском к Управлению по жилищной политике Администрации ..., Комитету имущественных отношений ..., Поповой М.Ю., Поповой С.В., Макаровой Т.А. о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма.
В судебном заседании истец пояснил, что с заявлением в Управление по жилищной политике о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... он не обращался и отказа в заключении с ним договора социального найма ему не предоставлялось.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не возражали против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица – ООО «Жилищник-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Согласно письма Комитета имущественных отношений ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в котором зарегистрирован и проживает истец, является собственностью МО «Город Астрахань» и внесено в реестр муниципального имущества.
Однако, как следует из материалов дела, пояснений истца в судебном заседании, истец не обращался с подобным заявлением в Администрацию ... по вопросу заключения с истцом договора социального найма указанного жилого помещения, или признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, и ему не было отказано в удовлетворении подобного обращения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования жилищного спора, а следовательно исковое заявление истца должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Владимира Ивановича к Управлению по жилищной политике Администрации ..., Комитету имущественных отношений ..., Поповой Марине Юрьевне, Поповой Светлане Владимировне, Макаровой Татьяне Александровне о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Аршба