ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенагода ...
... суд ... в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Уразалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боловиной Эллы Петровны к Боловину Петру Григорьевичу, Боловиной Инне Владимировне, ФИО5 Раисе Борисовне о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Боловина Э.П. обратилась в суд с иском к Боловину П.Г., Боловиной И.В., ФИО5 о признании сделки недействительной.
Рассмотрение дела было назначено на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.
Однако представитель истца и истец в судебные заседания не явились, суду о причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих неявку в судебное заседание по уважительным причинам, не представили, извещены надлежащим образом.
Другие участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не сообщил об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление Боловиной Э.П. к Боловину П.Г., Боловиной И.В., ФИО5 о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Боловиной Э.П. к Боловину П.Г., Боловиной И.В., ФИО5 о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Аршба