решение взыскание задолженности по зарплате



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

При секретаре Плискиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамова Александра Ивановича к ООО "Астраханская мебельная фабрика " о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по временной нетрудоспособности,

В присутствии и участии

Истца Вахрамова Александра Ивановича

Представителя ответчика Шалкуновой Ирины Юрьевны- Генерального директора ООО

" Астраханская мебельная фабрика ", действующей без доверенности на основании Устава ООО

У С Т А Н О В И Л:

Вахрамов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Астраханская мебельная фабрика» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере Номер обезличен руб. за Дата обезличена., а также невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере Номер обезличен коп. по листкам нетрудоспособности Номер обезличен, ссылаясь на то, что работал у ответчика станочником Номер обезличен разряда с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., ответчик отказывается в течение длительного времени выплатить указанные суммы, не представляет справки о наличии задолженности по выплатам.

В судебном заседании истец Вахрамов А.И. увеличил свои требования, учитывая представленную справку о задолженности ответчика, просил дополнительно взыскать сумму задолженности за Дата обезличена. в размере Номер обезличен руб., пояснил, что часть суммы задолженности по заработной платы взыскивается на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей. Суммы, указанные в иске и дополнительно предъявленная сумма задолженности до настоящего времени не выплачены, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика Шалкунова И.Ю. признала исковые требования, с учетом увеличения исковых требований, пояснила, что в ООО тяжелое финансовое положение, в настоящее время по иску налогового органа арбитражным судом ... введена процедура банкротства наблюдение, производится выплата задолженности перед работниками по мере поступления денежных средств. Просит освободить от уплаты госпошлины, в связи с введенной процедурой банкротства, тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и не оспаривается ответчиком наличие трудовых отношений между истцом ( работником ) и ответчиком ( работодателем ). Вахрамов А.И. уволился Дата обезличенаг. по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается сведениями трудовой книжки.

В соответствии со ст. 352 ТК РФ, каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются: самозащита работниками трудовых прав; судебная защита.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду расчет требуемой суммы.

Все доказательства, документы находятся у работодателя, соответственно, ответчиком должны быть представлены обоснованные расчеты. Однако, истцу до обращения в суд и суду в порядке досудебной подготовки не представлены соответствующие справки.

В соответствии с представленной в судебное заседание справкой работодателя, на Дата обезличенаг., с учетом сумм на дату увольнения истца, задолженность по заработной плате истцу составляет за Дата обезличена. – Номер обезличен руб., за Дата обезличена.- Номер обезличен руб., суммы, начисленные по листкам нетрудоспособности, за Дата обезличена. составили Номер обезличен коп. Однако, обоснованный расчет и возражения по расчетам истца ответчиком не представлены.

На день рассмотрения дела в суде сведения об исполнении обязательств ответчиком не представлены.

Суд полагает обоснованным требование о взыскании задолженности по заработной плате и пособиям по листкам нетрудоспособности, с учетом увеличения суммы иска, и подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст.393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. по иску ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ООО "Астраханская мебельная фабрика" введена процедура банкротства наблюдение, в настоящее время рассматривается иск между теми же сторонами о признании несостоятельным (банкротом) ответчика.

Нормативные положения, содержащиеся в статье 89 ГПК Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от Дата обезличена года N 4-П, от Дата обезличена года N 20-П, от Дата обезличена года N 9-П, от Дата обезличена года N 4-П, Определении от Дата обезличена года N 244-О, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами (Определение Конституционного Суда РФ от Дата обезличена N 272-О).

Учитывая финансовое положение ответчика, введение процедуры банкротства наблюдение, суд полагает освободить ответчика от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 103 ч. 4 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 89, 103, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская мебельная фабрика" в пользу Вахрамова Александра Ивановича задолженность по заработной плате за Дата обезличена. в размере Номер обезличен руб.), за Дата обезличена Дата обезличена. в размере Номер обезличен руб.), невыплаченные суммы по листкам нетрудоспособности в размере Номер обезличен коп.

Освободить ООО "Астраханская мебельная фабрика " от уплаты судебных расходов, отнести указанные расходы за счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части выплаты заработной платы за Дата обезличена. в размере Номер обезличен руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.