решение налоги



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

При секретаре Дадашовой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к Мухановой Аккинжи Мерзияновне о взыскании задолженности по налогам,

В присутствии и участии

Ответчика Мухановой Аккинжи Мерзияновны

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Мухановой А.М. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере Номер обезличен коп., суммы пени по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена. в размере Номер обезличен Номер обезличен коп., ссылаясь на то, что ответчик, в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц ", Дата обезличена. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик должен был уплатить налог на имущество за Дата обезличена. в срок до Дата обезличенаг., однако, до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличенаг. Требование не исполнено налогоплательщиком.

Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере Номер обезличен коп., из расчета суммы недоимки, числа просроченных дней, ставки пени 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Муханова А.М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не получала требование налогового органа и не знала о необходимости уплаты налога на имущество. Обязуется в дальнейшем не допускать нарушений налогового законодательства. Просит учесть нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации имеет публично-правовой характер.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы бюджета - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов в соответствующий бюджет, является Министерство по налогам и сборам Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, недоимки и финансовые санкции по налогам и сборам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объект налогообложения - имущество или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав.

В соответствии с ФЗ " О налогах на имущество физических лиц", 1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

За ответчиком Мухановой А.М. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости( жилые дома).

Таким образом, в соответствии с НК РФ, Муханова А.М. является налогоплательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги...

Обоснованно налоговым органом, в соответствии со ст.75 НК РФ, исчислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, соответственно, поступает в бюджет соответствующего муниципального образования.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени направлены налоговым органом налогоплательщику, однако, в установленные сроки не исполнены, налоговые платежи не перечислены.

Суд полагает несостоятельными доводы ответчика о незнании налогового законодательства.

Ответчиком не представлены сведения для применения льгот при исчислении налога, исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты судебных расходов при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты судебных расходов при подаче иска, ответчик просила применения льгот при исчислении судебных расходов, в связи с нахождением на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 3) НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до Номер обезличен руб., госпошлина уплачивается физическими лицами в размере Номер обезличен%, но не менее Номер обезличен рублей

Иск удовлетворен, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Суд полагает отступить от принципа расчет госпошлины пропорционально удовлетворенной части искового требования, в связи с наличием на иждивении ответчика ребенка, уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить( рассрочить ) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НКРФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мухановой Аккинжи Мерзияновны в доход местного бюджета сумму налога на имущество физических лиц за Дата обезличена. в размере Номер обезличен коп.

( Номер обезличен коп.), пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен коп. ( Номер обезличен коп.).

Взыскать с Мухановой Аккинжи Мерзияновны частично в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен руб.00 коп. ( Номер обезличен 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

Мотивированный текст решения составлен Дата обезличенаг.

Федеральный судья Алямшина Н.К.