определение признание соглашения состоявшимся



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. ...

... суд ... в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.

при секретаре Дадашовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошко Игоря Мечиславовича к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по ..., Шафикову Рашиту Вагизовичу о признании соглашения состоявшимся,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошко И.М. обратился с иском в суд к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по ..., Шафикову Рашиту Вагизовичу о признании состоявшимся соглашения от Дата обезличена г., заключенного между ним и Шафиковым Р.В., с одобрением настоящего соглашения ... отделом судебных приставов ... УФССП по АО, по условиям которого, Хорошко И.М. и Шафиков Р.В. договорились об изменении способа исполнения определения ... суда ... от Дата обезличенаг. об утверждении мирового соглашения между Шафиковым Р.В. и Хорошко И.М., согласно которого, Хорошко И.М. передает Шафикову Р.В. имущество в размере суммы долга Номер обезличен рубля. Просит признать, что Хорошко И.М., во исполнение данного определения, в счет погашения суммы долга, передал Шафикову Р.В. автомобиль Гранд Чероки ..., черного цвета Дата обезличена года выпуска. Шафиков Р.В., как взыскатель по исполнительному производству, принял данный автомобиль от Хорошко И.М., в счет погашения долговых обязательств перед ним в сумме Номер обезличен рубля.

Истец, представитель истца, представители ответчиков, ответчик Шафиков Р.В. в судебное заседание дважды не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не имеется, заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд полагает невозможным рассмотреть иск без участия сторон по имеющимся материалам.

Учитывая неоднократную неявку истца и его представителя, ответчика, представителей ответчика без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела без их участия, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хорошко Игоря Мечиславовича к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по ..., Шафикову Рашиту Вагизовичу о признании соглашения состоявшимся - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Трусовский суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.