Жалоба на действия судебных приставов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в судебном заседании жалобу Конновой Татьяны Ивановны на бездействие судебного пристава исполнителя,

Установил:

Коннова Т.И. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава –исполнителя.

В обоснование жалобы, она указала, что в производстве ... отдела УФССП по ... находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей.

Заявитель полагает, что со стороны судебных приставов не производится действий по взысканию задолженности с должника.

В связи с изложенным заявитель просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя незаконным.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы, пояснил, что бездействия судебного пристава –исполнителя имело место в период с января 2010г., по май 2010г.

Заинтересованное лицо: судебный пристав –исполнитель ФИО4 возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что все необходимые действия по розыску имущества должника и взыскании суммы, судебными приставами предпринимались.

Суд, заслушав заявителя, судебного пристава –исполнителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подана жалоба взыскателем или должником.

Суд учитывает, что согласно представленных материалов исполнительного производства Номер обезличен данное исполнительное производство в отношении должника ФИО3 было возбуждено Дата обезличенаг. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного ... судом ....

Как следует из материалов исполнительного производства в январе –феврале 2010г. судебный пристав- исполнитель предпринимала действия связанные с розыском имущества должника, так Дата обезличенаг. у должника была получена объяснительная, Дата обезличенаг. было вынесено извещение о вызове должника на прием к судебному приставу, Дата обезличенаг. было вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банк или иной кредитной организации и были направлены необходимые запросы, Дата обезличенаг. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в добровольном порядке было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель совершал выезд по месту жительства должника, о чем был составлен акт о совершении исполнительных действий. Дата обезличенаг. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что доводы заявителя о бездействие судебных приставов –исполнителей по взысканию сумму с должника ФИО3 в период январь 2010г. и апрель–май 2010г. не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку как следует из материалов исполнительного производства в указанный периоды времени судебный пристав-исполнитель предпринимала необходимые исполнительные действия, а, следовательно, жалоба взыскателя Конновой Т.И. в этой части необоснованна и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, су приходит к выводу, что в период с февраля по апрель 2010г. по исполнительному производству Номер обезличен судебным приставом-исполнителем без уважительных причин не предпринимались необходимые меры по его исполнению, таким образом, судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, в связи с чем суд считает жалобу заявителя в указанной части обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.194,198, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Жалобу Конновой Татьяны Ивановны на бездействие судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП УФССП по ... ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП УФССП по ... ФИО4 в период с февраля по апрель 2010г. по исполнительному производству Номер обезличен.

В остальной части требований Коновой Т.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течении 10 дней через ... суд ....

Судья А.А.Аршба