Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... суд ... в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
При секретаре Дадашовой Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дундукова Сергея Николаевича к ЗАО "ВТБ Номер обезличен", Андреевой Елене Владимировне, Сахнову Евгению Витальевичу о возмещении материального ущерба,
В присутствии и участии
Истца Дундукова Сергея Николаевича и его представителя Гончарова Владимира Степановича, действующего по доверенности
Ответчика Сахнова Евгения Витальевича
У С Т А Н О В И Л:
Дундуков С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО "ВТБ Номер обезличен", Андреевой Е.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в сумме Номер обезличен руб. и услуг представителя в размере Номер обезличен рублей
В дальнейшем истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба сумму в размере Номер обезличен руб., представительские расходы в размере Номер обезличен рублей. С ответчика ЗАО " ВТБ Номер обезличен взыскать сумму процентов в размере Номер обезличен коп.
Истец ссылается на то, что на основании кредитного соглашения от Дата обезличенаг. получил в Филиале банка ЗАО ВТБ Номер обезличен в ... кредит в размере Номер обезличен. рублей, денежные средства зачислены на расчетный счет истца в том же филиале банка, откуда им снимались средства на собственные нужды.
Дата обезличенаг. Андреева Е.В., работавшая старшим специалистом отдела обслуживания филиала Номер обезличен банка ВТФ Номер обезличен (ЗАО) в ..., по предварительному сговору с Сахновым Е.В., путем мошенничества похитила с расчетного счета истца сумму в размере Номер обезличен рублей. Факт мошенничества подтвержден приговором ... суда ... от Дата обезличенаг.
Несмотря на хищение денежных средств со счета истца, банк продолжает взыскивать проценты с указанной суммы по кредитному соглашению, сумма процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составила Номер обезличен % годовых, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен % годовых, в итоге, сумма составила Номер обезличен коп.
Для защиты нарушенного права в судебном порядке истец воспользовался услугами представителя, дополнительные расходы составили 10300 рублей.
В судебном заседании истец Дундуков С.Н. и его представитель Гончаров В.С. поддержали иск, с учетом увеличения требований, дополнительно просили взыскать судебные издержки в размере Номер обезличен рублей, понесенные в ходе рассмотрения данного дела, пояснили, что ответчик Андреева Е.В. состояла в трудовых отношениях с банком, работала старшим специалистом отдела обслуживания филиала 3020 Банка ЗАО ВТБ Номер обезличен в ..., осуществляла безналичные переводы по счетам и вкладам по поручению в пользу юридических и физических лиц, вела счета, осуществляла контроль за действиями полномочных лиц, за образцами подписей и оттисков печатей. ... суда ... Андреева Е.В. и Сахнов Е.В. осуждены по факту мошенничества и хищения денежных средств со счета истца в банке ответчика. До настоящего времени сумма ответчиками не возвращена, тем не менее, банк продолжает удерживать проценты по кредитному соглашению, в т.ч., с учетом похищенной суммы, что причинило истцу убытки в размере указанной в иске суммы процентов. Учитывая, что Андреева Е.В. состояла в трудовых отношениях с банком, банк должен нести солидарную ответственность за вред, причиненный его работником истцу при исполнении трудовых обязанностей.
В судебное заседание ответчик Андреева Е.В. не явилась, ранее в судебном заседании иск не признавала и поясняла, что только перевела денежные средства, но не получала денег. Уволена из банка по собственному желанию, банк претензий к ней не предъявлял.
Ответчик Сахнов Е.В. в судебном заседании пояснил, что осужден приговором Кировского суда ..., отбывает наказание, не может нести иной ответственности. Истец лично к нему претензий не предъявлял. Получил от Андреевой Е.В. Номер обезличен рублей, которые, потратил на собственные нужды.
Представители ЗАО "ВТБ 24" в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Банком ВТБ Номер обезличен (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Дундуковым С.Н. последнему предоставлен кредит на сумму Номер обезличен) рублей, сроком на Номер обезличен месяцев, с процентами ставки по кредиту Номер обезличен % годовых.
По дополнительному соглашению от Дата обезличенаг. стороны по кредитному соглашению договорились о процентной ставке по кредиту 20 % годовых.
... суда ... от Дата обезличенаг. Андреева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Номер обезличен УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом, судом установлено, что Андреева Е.В., работая старшим специалистом отдела обслуживания филиала Номер обезличен Банка ВТБ Номер обезличен (ЗАО) в ..., в должности старшего специалиста отдела обслуживания данного банка, осуществляла безналичные переводы по счетам и вкладам по поручению в пользу юридических и физических лиц, вела счета и вклады клиентов физических лиц, осуществляла контроль за сроками действий полномочий лиц, заявленных в карточках с образцами подписей и оттиска печати. По предварительному сговору с другим лицом, заранее распределив роли, действуя совместно и согласованно, т.е. по предварительному сговору, путем обмана, используя поддельное платежное поручение, открыли счет на подставное лицо и совершили хищение Номер обезличен. рублей у Дундукова С.Н.
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства не рассматривался, за потерпевшим Дундуковым С.Н. признано право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. Денежные средства, оставшиеся на счете, открытом по поддельному паспорту на Петрищева, в сумме Номер обезличен. рублей подлежат возвращению Дундукову С.Н.
... суда ... от Дата обезличенаг. Сахнов Е.В. осужден по ст. Номер обезличен УК РФ. Судом установлено, что Сахнов Е.В., по предварительному сговору, с осужденной ранее по данному уголовному делу, Андреевой Е.В., заранее распределив роли, действуя совместно и согласованно, т.е. по предварительному сговору, путем обмана и использования поддельных платежных поручений, открытия счета на подставное лицо, совершили хищение Номер обезличен рублей у Дундукова С.Н. За потерпевшим признано право на удовлетворение исковых требований, в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор вступил в законную силу, не изменен.
В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со справкой операционного офиса "... в ... Номер обезличен Банка ВТБ Номер обезличен (ЗАО) по клиенту Дундукову С.Н. отсутствует ссудная задолженность по состоянию на Дата обезличенаг.
Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вина ответчиков Андреевой Е.В. и Сахнова Е.В. по факту мошенничества и хищения денежных средств со счета истца в банке доказана вступившими в законную силу приговорами суда, приговоры не обжаловались участниками, вступили в законную силу.
Сумма ущерба, составляющая цену иска, подтверждена приговорами ... суда ..., за потерпевшим признано право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства..
Приговорами Кировского суда ... установлено, что списаны Банком ВТБ Номер обезличен (ЗАО) денежные средства со счета истца по поддельным документам, факт списания работником Банка Андреевой Е.В. денежных средств истца, при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета, был признан незаконным.
Таким образом, Банк ВТБ Номер обезличен (ЗАО) несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур, банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.
В силу п. 3 ст. 401 ГК, основанием ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является нарушение обязательства, если оно произошло не вследствие непреодолимой силы или иные основания не предусмотрены законом или договором.
Кредитным соглашением, регулирующим отношения сторон, ограничение ответственности Банка не установлено.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.( ч.1)
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. ( ч.2 )
В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. ( ч.3)
Согласно статье 860 ГК РФ правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские счета, другие счета банков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или установленными в соответствии с ними банковскими правилами.
Банк, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, несет ответственность перед клиентом за нарушение порядка осуществления расчетно-кассового обслуживания
В соответствии Положением о безналичных расчетах в Российской
Федерации (утв. ЦБ РФ Дата обезличена N 2-П) (Зарегистрировано в Минюсте РФ Дата обезличена N 4068), п 2.16., при приеме банком расчетных документов осуществляется их проверка в соответствии с требованиями, установленными правилами ведения бухгалтерского учета и настоящей частью Положения, а также контроль на наличие в расчетных документах информации о плательщике, установленной законодательством. Расчетные документы, в которых указана информация в поле Номер обезличен подлежат проверке на обязательное указание информации в полях Номер обезличен. Расчетные документы, оформленные с нарушением установленных требований, приему не подлежат. Списание банком денежных средств со счета производится на основании первого экземпляра расчетного документа.
Согласно п. 3.1. указанного Положения, платежным поручением является
распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.
Согласно п 3.5. Платежные поручения принимаются банком независимо от наличия денежных средств на счете плательщика.
После проверки правильности заполнения и оформления платежных поручений на всех экземплярах (кроме последнего) принятых к исполнению платежных поручений в поле "... в банк плат." ответственным исполнителем банка проставляется дата поступления в банк платежного поручения. Последний экземпляр платежного поручения, в котором в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя, возвращается плательщику в качестве подтверждения приема платежного поручения к исполнению.
Таким образом, сотрудники Банка, в противоречие требованиям законодательных и нормативных актов; указанного Положения, при наличии допущенных нарушений в оформлении платежных документов, не возвратили их клиенту.
В соответствии со ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Банк - субъект предпринимательской деятельности осуществляет эту деятельность с определенной степенью риска и несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства и при отсутствии вины.
Следовательно, Банк, нарушив обязательство, должен нести ответственность в виде возмещения истцу убытков, причиненных неправомерным списанием с его счета денежных средств.
Суд полагает взыскать с ответчика Банка ВТБ 24 (ЗАО) в пользу истца сумму материального ущерба в размере Номер обезличен., а также сумму процентов, необоснованно удерживаемых с истца по кредитному соглашению, в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.
Банком не представлены возражения по представленным расчетам истца.
В соответствии со ст. 322 ч.1 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку, данный спор возник из причинения вреда работником банка, при исполнении договора, которым истец связан со вторым ответчиком Банком ВТБ 24 (ЗАО), отсутствуют основания для удовлетворения требования истца к ответчику Андреевой Е.В. Применение при рассмотрении данного спора положений статей 322 и 1080 Г К РФ не требуется.
В соответствии со ст. 402 ГК РФ, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В этой связи, суд полагает, что действия Андреевой Е.В работника. ответчика Банка ВТБ Номер обезличен (ЗАО), которая, получив платежное поручение, перевела деньги со счета истца и поставила свою подпись на указанном поручении, являлись действиями представителя ответчика, подпадавшими под признаки нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 182 ГК РФ.
Наличие приговоров суда, которыми ответчики Андреева Е.В. и Сахнов Е.В. осуждены за мошенничество по факту хищения денежных средств со счета истца в банке ЗАО ВТБ Номер обезличен, не является, в силу приведенного выше гражданского законодательства, основанием для солидарной ответственности ответчиков и освобождении Банка от гражданско-правовой ответственности перед истцом.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По соглашению с адвокатом Гончаровым В. С., на основании договора об оказании юридической помощи от Дата обезличенаг., сумма гонорара определена истцом с его представителем в размере Номер обезличен рублей, за представление интересов по гражданскому делу по иску к ЗАО "ВТБ Номер обезличен", Андреевой Е.В. о возмещении материального ущерба, при этом, по чеку-ордеру от Дата обезличенаг. истец уплатил сумму в размере Номер обезличен рублей, а также с него удержана сумма комиссии в размере Номер обезличен рублей.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Решением Совета Адвокатской палаты ... от Дата обезличенаг. за участие в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по делам, подсудным районным судам рекомендован гонорар в размере от Номер обезличен руб. или от Номер обезличен руб. за каждый день работы.
По данному делу проводилась беседа в порядке досудебной подготовки, несколько судебных заседаний.
Учитывая, что истец с представителем достигли соглашения по представлению интересов истца по данному гражданскому делу в сумме Номер обезличен рублей, что не противоречит вышеуказанному Решению, не противоречит требованиям с. 17 ч.3 Конституции РФ, суд полагает взыскать с ответчика ЗАО ВТБ Номер обезличен в пользу истца в возмещение представительских расходов сумму в размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ЗАО ВТБ Номер обезличен в пользу истца в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой комиссии по перечислению представительских расходов Номер обезличен рублей и получением справки банка по остатку ссудной задолженности в размере Номер обезличен рублей, которая подтверждена приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. Филиала Номер обезличен ВТБ Номер обезличен(ЗАО).
При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.36 п.1 п.п.4 НК РФ.
В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 1) НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина уплачивается в размере 1 % суммы, превышающей Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 91 ч.1 п.10 ГПК РФ, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности. Таким образом, госпошлина подлежит уплате в размере Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Иск удовлетворен, в связи с чем, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы в размере Номер обезличен коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 91, 94, 98, 100, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО " ВТБ Номер обезличен " в пользу Дундукова Сергея Николаевича сумму ущерба в размере Номер обезличен) рублей, проценты, выплаченные по кредитному соглашению, в размере Номер обезличен коп.
( Номер обезличен коп.), в возмещение расходов по услугам представителя в размере Номер обезличен рублей( Номер обезличен), в возмещение судебных издержек в размере Номер обезличен) рублей.
Взыскать с ЗАО "ВТБ Номер обезличен" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен коп.
В удовлетворении иска Дундукова Сергея Николаевича к Андреевой Елене Владимировне, Сахнову Евгению Витальевичу о взыскании сумм и представительских расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен Дата обезличена года.
Федеральный судья Алямшина Н.к.