РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
С участием представителя прокуратуры
Старшего помощника Базаралиевой А.В.,
при секретаре Плискиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блаховой Галины Ивановны к ЗАО « Навигатор» о возмещении материального ущерба и морального вреда,
В присутствии и участии
Представителя истца Гончарова Владимира Степановича, действующего по доверенности
У С Т А Н О В И Л:
Блахова Г.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Навигатор» о возмещении морального вреда в размере Номер обезличен руб., материального ущерба в размере Номер обезличен., потраченных на погребение, в размере Номер обезличен коп., связанных с затратами на поездку в ... для участия в судебных заседаниях по уголовному делу, судебные издержки в размере Номер обезличен руб. за составление доверенности на представителя.
Истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. между сыном истца ФИО5 и ЗАО "Навигатор" заключен трудовой договор Номер обезличен, по которому, он принят на должность матроса. Местом исполнения трудовых обязанностей определен офис, катер, теплоход "ФИО15 Дата обезличенаг. в районе Дата обезличена мин. при постановке т\х "ФИО14" в порту ... был обнаружен крен судна на правый бок, из-за поступления забортной воды в трюм. Капитаном судна ФИО7, старшим механиком судна ФИО6 проводились работы по откачке забортной воды с помощью бензиновой мотопомпы, из-за недостаточной длины шланга установили ее в балластовый танк Номер обезличен судна, являющегося закрытым непроветриваемым помещением, в нарушение Инструкции по эксплуатации мотопомпы с карбюраторным двигателем.
В результате нарушений Правил безопасности труда на судах речного флота, допущенных капитаном судна ФИО7, члены экипажа судна, в т.ч. сын истца, получили доступ в балластовый танк Номер обезличен без использования дыхательных аппаратов и страховочного снаряжения, в атмосфере которого скопились вредные газы. ФИО6 также в нарушение указанных Правил, допустил в закрытое пространство матроса ФИО5 В результате нарушения указанных Правил ФИО5 скончался от острого отравления угарным газом.
По данному факту возбуждено уголовное дело, истец вынуждена была тратить денежные средства для участия в судебном заседании по уголовному делу, на поездки в ... потрачены средства в размере Номер обезличен коп. На погребение потрачены средства в размере Номер обезличен руб., расходы по оформлению доверенности на представителя составили Номер обезличен руб. Моральный вред причинен, в связи со смертью единственного сына, болью утраты близкого человека.
В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять интересы представителю.
Представитель истца Гончаров В.С. поддержал иск и пояснил, что истец перенесла тяжелые нравственные страдания, в связи с кончиной единственного ребенка, в силу возраста, детей иметь не может, боль утраты является неизгладимой, в связи с чем, просит компенсировать моральный вред, причиненный по вине работников ответчика, в размере Номер обезличен руб. Расходы на погребение составили Номер обезличен руб., складываются из следующих расходов : памятник гранитный-Номер обезличен руб., установка-Номер обезличен., фотография-Номер обезличен руб., ритуальные принадлежности-Номер обезличен руб., ограда- Номер обезличен руб., затраты на приобретение креста и транспортные услуги по найму автобуса- Номер обезличен руб. Кроме того, транспортные расходы, связанные с поездками в ... для участия в рассмотрении уголовного дела составили Номер обезличен руб. Просит учесть, что вина работников ответчика доказана приговором суда. Ответчик несет ответственность за вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Представители ответчика ЗАО "Навигатор" в судебное заседание не явились, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку, возместили необходимые расходы на погребение, а также выплатили наличные деньги в размере Номер обезличен руб. ФИО8, кроме того, истец получила страховые выплаты по договору страхования.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ФИО8 ФИО13 умер Дата обезличенаг. в ....
Родственные отношения истца и покойного подтверждаются свидетельством о рождении.
Трудовые отношения между ответчиком и работником ФИО5 подтверждаются трудовым договором от Дата обезличенаг.
Ответчиком по форме Н-1 составлен акт о несчастном случае на производстве Дата обезличенаг. в отношении пострадавшего ФИО5 Установлен вид происшествия воздействие вредных веществ путем вдыхания, попадания внутрь или абсорбции в результате неправильного их применения или обращения с ними ( вдыхание угарного газа), в результате наступила смерть от острого отравления угарным газом. Установлены причины несчастного случая- неудовлетворительная организация производства работ со стороны ст.механика ФИО10, выразившаяся в установке мотопомпы в замкнутое пространство без разрешения капитана, в нарушение Правил безопасности труда на судах речного флота, утв. Приказом Минречфлота от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Неудовлетворительная организация производства работ со стороны ст. помощника капитана ФИО9 и капитана ФИО7, выразившаяся в не применении мер по обеспечению безопасности людей и не обеспечении контроля за соблюдением требований безопасности труда членов экипажа, выполняющими работы по палубной части. Чем нарушены требования п. 246 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утв. Приказом Министерства речного флота РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. ФИО7 капитан теплохода "ФИО11" и ФИО6 –старший механик теплохода "ФИО12" признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. Номер обезличен УК РФ- нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вина работников ответчика, повлекшая по неосторожности смерь человека, доказана вступившим в законную силу приговором суда, приговор не обжаловался участниками, вступил в законную силу.
Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не рассматривался.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда частично в размере Номер обезличен рублей.
Размер компенсации морального вреда определен судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, поскольку вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учтены требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Судом установлено и не оспаривается представителем истца, что между ЗАО "Навигатор" и ООО "РГС-Столица " был заключен страховой полис, в соответствии с которым, страховая компания приняла на страхование за счет и в пользу риски, связанные с ответственностью ответчика в отношении теплохода "Сотник". Застрахована ответственность перед членами экипажа в результате смерти по компенсационным выплатам, в случае смерти по каждому члену экипажа.
В соответствии с Кодексом торгового мореплавания ( ст. 246) определен договор морского страхования
По договору морского страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договором морского страхования опасностей или случайностей, которым подвергается объект страхования (страхового случая), возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен такой договор (выгодоприобретателю), понесенные убытки.
Дата обезличенаг. ООО "РГС- Столица" ( страховая компания) перечислила на счет Блаховой Г.И. компенсацию в размере Номер обезличен коп. Факт перечисления Блаховой Г.И. указанной суммы подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Кроме того, ЗАО "Навигатор" возместило необходимые расходы на погребение
( проживание в гостинице членам семьи, гроб и прочее), а также наличными средствами ФИО8( отцу ФИО5 ) выплачена сумма в размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Данная норма не связывает право на возмещение расходов по изготовлению и установке памятников за счет ответчика.
Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от Дата обезличена г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле, огню, воде, в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.26 указанного ФЗ, финансовое обеспечение похоронного дела осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов в соответствии со статьями 9, 10, 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 10 указанного ФЗ, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем Номер обезличен рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает отказать истцу в возмещении расходов на изготовление и установку гранитного памятника, ритуальных принадлежностей, затрат на приобретение креста и услуг автобуса, фотографии.
Финансовое обеспечение похоронного дела осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов, социальное пособие на погребение выплачивается в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению.
Кроме того, квитанции на фотографии, памятник гранитный, установку памятника, ограду выданы на иное лицо, не на имя истца.
Истцу ответчиком оказана помощь, а также выплачены страховые суммы по договору страхования, что подтверждено в судебном заседании и не оспаривается представителем истца,
Суд полагает также отказать в удовлетворении требования о возмещении транспортных расходов в размере Номер обезличен руб., поскольку, истцом не представлены доказательства несения данных расходов, в связи с рассмотрением уголовного дела, чеки представлены не именные.
В возмещение судебных издержек, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере Номер обезличен рублей, из которых затраты на оформление доверенности на представителя -Номер обезличен руб., что подтверждается квитанцией и справкой нотариуса, оплата услуг по оформлению доверенности- Номер обезличен руб.
Истец, в силу закона освобождена от уплаты судебных расходов, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса РФ организации лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, госпошлина уплачивается в размере Номер обезличен руб. для организаций.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Навигатор» в пользу Блаховой Галины Ивановны в возмещение морального вреда сумму в размере Номер обезличен (Номер обезличен ) рублей.
Взыскать с ЗАО «Навигатор» в пользу Блаховой Галины Ивановны в возмещение судебных расходов и издержек сумму в размере Номер обезличен руб.
В удовлетворении исковых требований Блаховой Галины Ивановны к ЗАО «Навигатор» о взыскании суммы в размере Номер обезличен рублей в счет расходов на погребение и Номер обезличен рублей, в счет понесенных транспортных расходов - отказать.
Взыскать с ЗАО "Навигатор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен Дата обезличенаг.
Федеральный судья Алямшина Н.К.