О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ольги Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Владимиру Александровичу магазин «РИМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя, убытков и издержек, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова О.С. обратилась в суд с иском к ИП Трофимову В.А. с требованием расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя, убытков и издержек, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Ермакова О.С. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке были устранены недостатки приобретенного товара.
Представитель ответчика Ермаков П.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ермаковой Ольги Сергеевны отказ от иска к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Владимиру Александровичу магазин «РИМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя, убытков и издержек, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Ермаковой Ольги Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Владимиру Александровичу магазин «РИМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя, убытков и издержек, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья подпись Кривошеева О.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
... суда ... Кривошеева О.В.