РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода ...
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Мирзоян И.И., с участием заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани Самсонова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах муниципального образования г. Астрахань, к Амбарцумян Мартику Ашотовичу о сносе самовольной постройки,
Установил:
... ... в рамках надзора за соблюдением земельного законодательства на территории ... было установлено, что ответчиком Амбарцумян М.А. на земельном участке площадью 300 кв.м., расположенном по адресу: ..., .../... ... без оформления документов землепользования, самовольно, без получения разрешительной документации, было построено строение, используемое как магазин и складское помещение.
В связи с данным фактом Прокурор Трусовского района обратился в суд в интересах муниципального образования ..., о сносе самовольной постройки – магазина и складского помещения, расположенного по адресу: ... и возложении обязанности по сносу самовольной постройки на ответчика.
В судебном заседании заместитель прокурора ... поддержал заявленный иск.
Ответчик Амбарцумян М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, не отрицал, что указанная постройка была возведена самовольно, однако сообщил, что отдал документы для оформления прав на постройку некоему доверенному лицу, в какой стадии находится оформление прав на постройку и земельный участок ответчику не известно.
Представитель третьего лица – Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв Комитета имущественных отношений ... отДата обезличенаг. Номер обезличен, в котором Комитет имущественных отношений ... просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав заместителя помощника прокурора ..., ответчика, приходит к следующему.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания физическому лицу Номер обезличенг от Дата обезличенаг., акта Номер обезличен проверки соблюдения земельного законодательства от Дата обезличенаг., письма Комитета имущественных отношений ... от Дата обезличенаг., ответчик Амбарцумян М.А. без оформления документов землепользования занял земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., самовольно построив на указанном участке постройку, используемую как магазин и складское помещение.
В соответствии с.п.1. ст. 28 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются гражданам в собственность или аренду.
В соответствии со ст. ст. 1, 65 ЗК РФ использование земли осуществляется за плату.
В соответствии с п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в т.ч. к сносу незаконно возведенного строения, сооружения.
Как следует из ч.2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на неё право собственности, и самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет.
Факт самовольного строительства ответчиком постройки на самовольно занятом земельном участке подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п.2. ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат лицам виновным в нарушении земельного законодательства за время незаконного пользования этими земельными участками.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Прокурора Трусовского района г. Астрахани о сносе самовольной постройки обоснован, и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным суд считает обоснованным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, ст. 62 ЗК РФ, суд
Решил:
Иск Прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах муниципального образования ..., к Амбарцумян М.А. о сносе самовольной постройки удовлетворить.
Произвести снос самовольно возведенного Амбарцумян Мартиком Ашотовичем магазина и складского помещения расположенного по адресу: ..., ..., .../... ..., на земельном участке площадью 300 кв.м. Возложить обязанность по сносу вышеуказанной самовольной постройки на Амбарцумяна Мартика Ашотовича.
Взыскать с Амбарцумяна Мартика Ашотовича в доход государства в уплату госпошлины сумму в 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья А.А. Аршба