РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Жанны Николаевны к МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда», Полещук Светлане Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Полещук Екатерины Александровны о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Полещук Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Полещук Екатерины Александровны к Тюриной Жанне Николаевне, МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда» о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Тюрина Ж.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда», Полещук С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Полещук Е.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска истец указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 19,7 кв.м. было предоставлено по договору социального найма жилого помещения Номер обезличенТ/н от Дата обезличенаг. сыну истца – ФИО4
Согласно договора передачи Номер обезличен от Дата обезличенаг. указанная квартира была передана в собственность ФИО4 в порядке приватизации.
Однако ФИО4. умер Дата обезличенаг., до подачи документов на государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.
Истец полагает, что поскольку наследодатель ФИО4 при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., данное помещение вошло в наследственную массу, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.
В свою очередь Полещук С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Полещук Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Тюриной Ж.Н., МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование встречного иска указала, что Полещук Е.А. является дочерью наследодателя ФИО4 В связи с тем, что истец по встречному иску также полагает, что поскольку наследодатель Полещук А.А. при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., данное помещение вошло в наследственную массу, просит признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.
В судебном заседании истец Тюрина Ж.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований по встречному иску.
Ответчик Полещук С.А. действующая в интересах несовершеннолетней Полещук Е.А. не возражала против удовлетворения требований истца, поддержала требования изложенные во встречном иске.
Представители ответчиков МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, не заявили возражений против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 11 Закона РСФСР от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 19,7 кв.м. было предоставлено по договору социального найма жилого помещения Номер обезличенТ/н от Дата обезличенаг. сыну истца – ФИО4 Согласно договора передачи Номер обезличен от Дата обезличенаг. указанная квартира была передана в собственность ФИО4. в порядке приватизации. Право собственности на указанную квартиру за ФИО4 зарегистрировано не было, поскольку последний, умер Дата обезличенаг., что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-КВ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Данная правовая позиция отражена в. п.8 Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. №8.
Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, само по себе необращение ФИО4 или его представителя по доверенности при его жизни с заявлением о регистрации права собственности не могло служить основанием к отказу в удовлетворении заявленного требования о включении жилого помещения в наследственную массу, поскольку возможность соблюсти правила государственной регистрации исключалась в связи со смертью Полещука А А.(то есть по независящим от него причинам).
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела истец Тюрина Ж.Н. является матерью наследодателя ФИО4., что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ОМ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг., свидетельством о заключении брака I-КВ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг., Полещук Е.А. является дочерью наследодателя ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ Номер обезличен актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из письма нотариуса ... ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличенаг. с заявлением о принятии наследства после ФИО4 обратились мать – Тюрина Ж.Н. и дочь Полещук Е.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ответчик Полещук Е.А. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4
В связи с изложенным, суд считает, что Тюрина Ж.Н. и Полещук Е.А. приобрели право на наследственное имущество ФИО4. в равных долях, в связи с чем суд приходит к убеждению, что требования по иску Тюриной Ж.Н. и встречному иску Полещук Е.А.. в части признания за ними в равных долях права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление по иску Тюриной Жанны Николаевны к МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда», Полещук Светлане Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Полещук Екатерины Александровны о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Встречный иск Полещук Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Полещук Екатерины Александровны к Тюриной Жанне Николаевне, МИФНС России №5, Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, МУ БНО «ЖЭК маневренного фонда» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тюриной Жанной Николаевной право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 19,7 кв.м.
Признать за Полещук Екатериной Александровной право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 19,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Судья А.А. Аршба