О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Владимира Константиновича к Айсагалиеву Ренату Серажитденовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что Дата обезличена года ответчик, управляя автомобилем Номер обезличен рег.номер Номер обезличен, нарушив требования п. 9.10. ПДД допустил столкновение с автомобилем, принадлежащем истцу, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 66 418 рублей 40 копеек, стоимость услуг оценщика – 4 000 рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «...», однако она прекратила свою деятельность в связи с отзывом лицензии. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70 772 рубля 70 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 2 324 рубля.
Суд, выслушав представителя истца Гончарова В.С., ответчика Айсагалиева Р.С., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь Дата обезличена года в суд с настоящим иском, истец указал местом жительства ответчика ... ..., данная улица находится на территории Трусовского района г.Астрахани, в связи с чем иск был принят к производству Трусовского районного суда г.Астрахани в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что ответчик с Дата обезличена года зарегистрирован по адресу: г.Астрахань ... ..., данная улица находится на территории Ленинского района г.Астрахани.
В данном случае до момента обращения истца с иском в Трусовский районный суд г.Астрахани ответчик изменил свое место жительства, в связи с чем иск не может быть рассмотрен Трусовским районным судом г. Астрахани по правилам ч.1 ст. 33 ГПК РФ.
Суд, установив, что данное гражданское дело неподсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани приходит к выводу о необходимости передачи его на рассмотрение в суд, которому оно подсудно, а именно в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску Дроздова Владимира Константиновича к Айсагалиеву Ренату Серажетдиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На 04.08.2010 г. определение в законную силу не вступило