РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Кушалакове М.А.,
с участием адвоката Отеговой С.А. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савочкина Дмитрия Валерьевича к Оразаджиеву Тахиру Арзмановичу действующему за себя и несовершеннолетнего Оразаджиева Эмиля Тахировича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Савочкин Дмитрий Валерьевич обратился в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Собственником другой 1/2 доли жилого помещения является его брат Савочкин В.В. По данному адресу, зарегистрированы ответчик Оразаджиев Т.А. и несовершеннолетний Оразаджиев Э.Т., которые в квартире не проживают, членами его семьи не являются, оплату коммунальных платежей не осуществляют.
В суде истец Савочкин Д.В. уточнил свои требования, просил признать Оразаджиева Тахира Арзмановича, Оразаджиева Эмиля Тахировича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В суде истец Савочкин Д.В., третье лицо Савочкин В.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Оразаджиев Т.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Отегова С.А.
Представитель третьего лица Министерства социального развития и труда Астраханской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления ФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.
На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно их материалов дела, истец Савочкин Д.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Собственником другой 1/2 доли жилого помещения является его брат Савочкин В.В.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру от Дата обезличена года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.
Из домовой книги на квартиру следует, что в жилом помещении с Дата обезличена года зарегистрирован ответчик Оразаджиев Т.А. и несовершеннолетний Оразаджиев Э.Т.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
В суде истец и третье лицо пояснили, что ответчики в квартире не проживали, членами их семьи не являются, взаимной помощи друг другу они не оказывают, совместного хозяйства у них не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Астрахани ФИО9 от Дата обезличена года, а также пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Оразаджиев Т.А. и несовершеннолетний Оразаджиев Э.Т. членами семьи истца не являются, а иного соглашения между собственником и ответчиками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Савочкина Дмитрия Валерьевича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Оразаджиева Тахира Арзмановича, Оразаджиева Эмиля Тахировича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.