ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
с участием адвоката Цыгановой Е.И. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовой Тамары Николаевны к Старову Ивану Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Старова Тамара Николаевна обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ответчик Старов И.А. является основным нанимателем квартиры .... Брак заключенный между ней и Старовым И.А. был прекращен Дата обезличена года. С этого времени ответчик не проживает в квартире, связь с семьей не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает. Она и ее дети проживают и зарегистрированы в квартире по настоящее время. По ее мнению, ответчик Старов И.А. утратил право пользования жилым помещением, поскольку в добровольном порядке выехал из квартиры, тем самым расторг в отношении себя договор социального найма.
Просила признать Старова Ивана Алексеевича утратившим право на жилое помещение в виде квартиры ... в связи с выездом в другое место жительства и расторжением договора социального найма.
В суде истец Старова Т.Н. и ее представитель – Цыганова Е.И., третьи лица Старов Н.И., Старова С.И. исковые требования поддержали.
Представитель третьего лица Домоуправления № 2 КЭЧ Астраханского района – Семин С.К. пояснил, что решение на усмотрение суда.
Ответчик Старов И.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец и его представитель не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
На основании пункта 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно, части 2 статьи 54 ЖК РСФСР, пункта 2 статьи 69 ЖК РФ, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения допускается в судебном порядке по требованию наймодателя.
Судом установлено, что основным нанимателем квартиры ... ..., является ответчик Старов И.А., кроме него в квартире зарегистрированы: истец Старова Т.Н., сын Старов Н.И., дочь Старова С.И.
Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: ордером на жилое помещение от Дата обезличена года за Номер обезличен, выданного Старову И.А.; карточкой квартиросъемщика; справкой Домоуправления № 2 КЭЧ Астраханского района от Дата обезличена года за Номер обезличен.
В суде истец Старова Т.Н. пояснила, что поскольку семья распалась и проживать на одной жилой площади они не могли, то после расторжения брака в ноябре 1994 года ответчик добровольно, забрав свои вещи, ушел из семьи. Коммунальные услуги он не оплачивает.
В связи с данными обстоятельствами суду были представлены: справка Домоуправления № 2 КЭЧ Астраханского района о том, что за жилищные услуги оплачивает Старова Т.Н.; выписка из решения Трусовского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года о расторжении брака между истцом Старовой Т.Н. и ответчиком Старовым И.А.
Обстоятельства не проживания ответчика Старова И.А. в квартире подтверждаются рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Астрахани от Дата обезличена года, а также устными показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, откуда следует, что ответчик не проживает в квартире с Дата обезличена года.
Оценивая собранные по делу доказательства, в силу статьи 53 и 54 ЖК РСФСР и статьи 69 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Старов И.А. приобрел право пользования жилым помещением, не проживает в квартире по уважительной причине, из-за распада семейных отношений. Сведений о том, что ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением, суду предоставлено не было.
Ответчик имеет равное с истцом право пользования жилым помещением, и несет равные с истцом права и обязанности.
Кроме того, в силу статьи 83 ЖК РФ, прекращение и расторжение договора социального найма жилого помещения допускается в судебном порядке только по требованию наймодателя.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании Старова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст. ст. 69, 83 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198, 233, 237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Старовой Тамары Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.
Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.