РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петешиной Галины Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии УПФ РФ ... в части отказа в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала
УСТАНОВИЛ:
Петешина Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ ... в части отказа в расчете пенсионного капитала, обязании произвести расчет пенсионного капитала, указав, что решением УПФР в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... отказала ей в расчете пенсионного капитала по справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года на в организации филиал Номер обезличен ..., так как данные в справке не соответствуют паспортным данным.
Указала, что по паспорту является Петешиной Г.Н., до замужества - ФИО5 Дата обезличена года рождения, эти же данные указаны в трудовой книжке, с Дата обезличена г. была принята на работу в ... швеей по 3 разряду, где проработала до Дата обезличена года, получала заработную плату. Ответственность за оформление документов, в том числе и платежных ведомостей, несет администрация предприятия, а то, что в архивной справке ее данные указаны как Петешина Г.Н. не должно влечь ограничение ее пенсионных прав.
Просила признать незаконным решение УПФР в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по архивной справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в организации филиал Номер обезличен ..., обязать произвести расчет пенсионного капитала по архивной справке с Дата обезличенагода.
В судебном заседании истец Петешиной Г.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что с 1972 по 1978 года работала в организации филиал Номер обезличен ..., о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке, получала заработную плату, однако в связи с тем что в архивной справке она указана как Петешина Г.Н. комиссия незаконно отказала ей в расчете пенсионного капитала.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Уваровская О.Г. оставила решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года Петешиной Г.Н. отказано в расчете пенсионного капитала при назначении трудовой пенсии по архивной справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в организации филиал Номер обезличен ... так как данные ФИО в справке не соответствуют паспортным данным.
Из вышеуказанной справки Номер обезличен от Дата обезличена9 года, следует, что она выдана ОГУ «...» Петешиной Галине Николаевне в том, что по лицевым счетам на начисление заработной платы работникам «филиала Номер обезличен «... установлено, что ФИО5 (Петешина) Г.Н. (так в документах) ... года рождения за период с января 1974 года по апрель 1978 года включительно получала заработную плату. Справка содержит сведения о размере заработной платы Петешиной Г.Н. за вышеуказанный период.
Согласно данным трудовой книжки ФИО5 (Петешиной) Галины Николаевны ... года рождения Дата обезличена года истец зачислена швеей в филиал Номер обезличен ... на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года, впоследствии работала на данном предприятии до Дата обезличена года.
Из паспорта истца, Номер обезличен выданного ... года следует что она является Петешиной Галиной Николаевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ....
Из свидетельства о рождении Номер обезличенЗХ Номер обезличен следует, что ФИО5 родилась Дата обезличена года.
Из свидетельства о заключении брака I-КВ Номер обезличен следует, что Дата обезличена года ФИО5 вступила в брак с ФИО9., в связи с чем ей присвоена фамилия Петешина.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО7 допрошенных в судебном заседании следует, что заявитель с 1972 по 1979 год работала швеей в филиале Номер обезличен ..., получала заработную плату примерно от 200 до 300 рублей. В настоящее время данная организация ликвидирована. Показания свидетеля ФИО7 подтверждаются записями в ее трудовой книжке, исследованной в судебном заседании.
Таким образом, данные, содержащиеся в представленных истцом письменных доказательствах и показаниях свидетелей позволяют суду сделать вывод о том, что данные, содержащиеся в архивной справке свидетельствуют о размере заработной платы Петешиной Г.Н. за период работы с января 1974 года по март 1978 года в организации филиал Номер обезличен ....
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, установленным гражданским процессуальным законом.бухгалтерсткими документами годы зазмерестца за указанный период времени соответствует заработной плате, указанной в справке,
Факт работы истца в указанный период времени в организации филиал Номер обезличен ... ответчиком не оспаривается, данный период работы включен в страховой стаж истца.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным отказ в расчете пенсионного капитала по справке о заработной плате, поскольку содержащиеся в ней сведения подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей.
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить размер заработной платы и факт ее получения в указанный период времени.
Доказательств, опровергающих представленные истцом сведения в подтверждение факта работы, получения заработной платы и ее размера в спорный период времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает доводы ответчика о законности отказа в расчете пенсионного капитала по представленным истцом документам несостоятельными.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика произвести расчет пенсионного капитала по справке, предоставленной истцом Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Петешиной Галины Николаевны удовлетворить.
Признать решение Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в ... ... об отказе Петешиной Г.Н. в расчете пенсионного капитала по архивной справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в организации филиал Номер обезличен ..., незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... произвести Петешиной Галине Николаевне расчет пенсионного капитала по справке о заработной плате Номер обезличен от Дата обезличена года, за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в организации филиал Номер обезличен ..., выданной ОГУ «Государственный архив современной документации ..., с Дата обезличена года.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... в пользу Петешиной Галины Николаевны уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Кривошеева О.В.
На 11.08.2010 г. решение в законную силу не вступило.