О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Давыдовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапухиной Татьяны Геннадьевны к Управлению пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Лапухина Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани с требованием о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование исковых требований истец указала, что она обратилась в комиссию по назначению пенсий УПФР в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, так как имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.
Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года УПФ РФ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В частности, из подсчета специального стажа исключены периоды работы Дата обезличена г. по Дата обезличена г. период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности воспитателя в ... «детский сад Номер обезличен».
Указала, что с решением комиссии не согласна, поскольку в оспариваемые периоды работы выработала необходимый льготный стаж и имеет право на досрочную пенсию.
Просила признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включить оспариваемые периоды работы в специальный стаж, обязать назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец Лапухина Т.Г. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком допущенные нарушения устранены в полном объеме.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица Комитета по образованию и науке администрации ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от Лапухиной Татьяны Геннадьевны отказ от иска к Управлению пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.
Производство по делу по иску Лапухиной Татьяны Геннадьевны к Управлению пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Кривошеева О.В.
На 11.08.2010 г. определение в законную силу не вступило.