о взыскании задолженности с признанием иска



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего: судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Давыдовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Копину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата обезличена года между ним и Копиным Е.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму ... рублей сроком до Дата обезличена года под 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз.

Сумма кредита в размере ... рублей была предоставлена заемщику, однако заемщик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, в том числе текущий долг по кредиту ... рубль 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей 13 копеек, долг по погашению кредита ... рубль 12 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам ... рублей 13 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей 89 копеек.

Согласно п 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

На основании изложенного просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору: в размере ... рублей 63 копейки, в том числе текущий долг по кредиту ... рубль 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей 13 копеек, долг по погашению кредита ... рубль 12 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам ... рублей 13 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей 89 копеек.

Представитель истца Дунаев И.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Копин Е.Н. исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. 39 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Копиным Е.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму ... рублей сроком до Дата обезличена года под 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства с погашением ежемесячно равными долями, в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательства по названному кредитному договору между банком и Копиным Е.Н. заключен договор залога Номер обезличенфз приобретаемого автотранспортного средства ..., 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТА Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2111, кузов Номер обезличен.

Сумма основного кредита в размере ... рублей была предоставлена банком Копину Е.Н., что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренные условиями настоящего договора.

В связи с нарушением заемщиком графика возврата долга по кредиту и просрочкой уплаты процентов банк на основании условий кредитного договора потребовал от должника досрочного исполнения обязательств.

Требование банка о возврате долга и процентов не было исполнено заемщиком, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств полного погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора и договора залога недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями статьи 309, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска в размере ... рублей 63 копейки является обоснованной.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию ответчика, а так же приходя к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей 17 копеек. Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Копину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Копина Евгения Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме ... рублей 63 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей 17 копеек, всего ... рубля..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судеб­ную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На 11.08.2010 г. решение в законную силу не вступило.