РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Ларине Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагаеву Денису Владимировичу об обязании заключения договора,
установил:
прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском об обязании заключения договора, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления на территории Трусовского района г. Астрахани. При проведении проверки установлено, что по ..., индивидуальный предприниматель Нагаев Д.В. осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства. Ответчиком не заключен договор со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов на 2010 год.
Просил обязать индивидуального предпринимателя Нагаева Дениса Владимировича заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов на 2010 год, образующихся в результате торговой деятельности по адресу: ....
В суде истец свои требования поддержал.
Ответчик Нагаев Н.Д. пояснил, что решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
На основании ст. 11 ФЗ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
Согласно, свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена года, а также Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличена года, следует, что ответчик Нагаев Д.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, данный статус не прекращен, вид деятельности: розничная торговля.
В суде ответчик пояснил, что документов по оформлению договора на вывоз твердых бытовых отходов, а также сам договор у него не имеется.
В соответствии с п. 1.6.2 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Астрахани» от 01.07.2003 года за № 51, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере торговли и бытового обслуживания обязаны обеспечить заключение договоров со специализированной организацией на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Поскольку обязанность заключить договор по вывозу твердых бытовых отходов предусмотрена законом, а статус индивидуального предпринимателя у ответчика не прекращен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 421 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц об обязании заключения договора – удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Нагаева Дениса Владимировича заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов на 2010 год, образующихся в результате торговой деятельности по адресу: ....
Взыскать в пользу государства с Нагаева Дениса Владимировича государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено Дата обезличена года.
Судья Стёпин А.Б.
Копия верна:
Судья Стёпин А.Б.